屈原之死 是傻還是人格魅力的展現(xiàn)?
苦雨凄風(fēng),濤涌浪起,悲情的汨羅江終于接納了這一個(gè)走投無路的孤高靈魂。
一個(gè)把“生”看得很重的人,大約都不會(huì)像他那么傻,但恰恰是屈原自傲而狂放的性格迫使他不得不走那條絕路。
年輕的屈原有過一段得寵的輝煌史,楚懷王待之若上賓,“入則與王圖議國(guó)事,以出號(hào)令;出則接遇賓客,應(yīng)對(duì)諸侯”,手中握有內(nèi)政外交的雙重權(quán)力。那時(shí)的他做夢(mèng)也不會(huì)想到去做什么詩(shī)人,“博聞強(qiáng)志,明于治亂,嫻于辭令”,而是很想在政治上有一番大作為,他躍躍欲試替楚懷王擬定新的憲令,可惜竹簡(jiǎn)上的字還沒刻完,就把楚國(guó)那些既得利益者全都得罪了。上官大夫靳尚、寵臣子蘭等結(jié)成“反屈神圣同盟”,好多張嘴在懷王耳邊嘀咕,就是一盆清水也給攪渾了。楚懷王十分惱火,立即將屈原趕出朝廷。那屈原真是傻,還覺得懷王是與自己鬧著玩的,便寫《離騷》也不肯放下貴族的架子,口口聲聲稱自己是“帝高陽(yáng)之苗裔兮”,根紅苗壯,連起個(gè)名字也很響亮,“名余曰正則兮,字余曰靈均”,其實(shí)這時(shí)的楚廷上下都已把他看成是一個(gè)十惡不赦的叛逆者了。
大凡從高位跌落,能“處江湖之遠(yuǎn)則憂其君”的并不多見,偏偏屈原就是這樣的少數(shù)派。他被放逐到漢北之后,還自作多情地頻頻修書向楚懷王表白心跡,陳述自己的主張,得到的結(jié)果卻是被趕到更遠(yuǎn)更偏僻的地方去。
不是沒有機(jī)遇。先是周邊的齊、韓、魏聯(lián)合伐楚,后是秦伐楚,楚朝廷風(fēng)雨飄搖。而那些伐楚的諸侯國(guó)中,有派人暗中說服屈原歸順的,有贈(zèng)與金銀財(cái)帛的,竟都被他一一擋了回去。他一心祈望重返朝廷,“雖放流,睠顧楚國(guó),系心懷王,不忘欲反”。
屈原還是那個(gè)固執(zhí)己見的屈原,朝廷卻不是那個(gè)明智的朝廷了。直到楚國(guó)朝不保夕時(shí),楚懷王才想起要和齊國(guó)重歸于好而聯(lián)合抗秦,才迫不得已去召屈原回來。來不及了,強(qiáng)秦看破了楚懷王的如意小算盤,索性趁他前往武關(guān)談判時(shí)把他捉去,結(jié)果楚懷王死在了秦軍的看守所里。屈原絕望透頂,還寫了一篇《招魂》表達(dá)自己對(duì)楚懷王的思念,哪曉得這時(shí)的繼任者更把他恨成眼中釘。于是,可憐的屈原第二次被放逐到蠻荒的南邊去了。
這時(shí),屈原只要稍稍有點(diǎn)表示,秦國(guó)就會(huì)派馬車來接他。事實(shí)上,秦國(guó)也確實(shí)派密使?jié)撊氤?guó),企圖游說屈原,卻都遭遇了白眼。這就奇怪了,一個(gè)人愛著并不愛他的朝廷,甚至上下左右必欲置他于死地,何苦一往情深地單相思呢?撰寫《史記》的司馬遷覺得屈原實(shí)在有點(diǎn)目光狹窄心胸狹窄,賈生則說屈原過于執(zhí)著。
執(zhí)著就是放不下,放不下就是傻。屈原是一個(gè)秉性耿直的知識(shí)分子,若是活得不傻,那就不是性格屈原了—千年煙雨,百代滄桑,難得有這樣傻得可愛、傻得驚心動(dòng)魄的詩(shī)人,難得有這樣一塊自碎的珍璧!
汨羅江邊的龍舟,裹著粽葉的粽子,還有秭歸鄉(xiāng)里一年一度的祭祀,都在追憶屈原的“傻”。這樣的“傻”,換一個(gè)角度看,何嘗不是一種人格魅力的真誠(chéng)表露!