晚清名臣李鴻章 李鴻章為歷史背了什么黑鍋？

李鴻章是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)四大領(lǐng)袖人物中辦實(shí)事最多的人，他主辦的洋務(wù)中有500多個(gè)中國(guó)第一，200多個(gè)亞洲第一。他是中國(guó)近現(xiàn)代電力、電訊、郵政、金融、外貿(mào)、鐵路、航運(yùn)、冶金、造船、教育、翻譯、出版、海軍、兵器等多項(xiàng)事業(yè)的開(kāi)山鼻祖，培養(yǎng)的高級(jí)人才車載斗量。“中國(guó)威脅論”的首唱者是日本人，而日本人的危機(jī)感來(lái)自李鴻章后半生的赫赫政績(jī)?？墒菫槭策€要說(shuō)李鴻章是歷史罪人，說(shuō)他是賣國(guó)賊？這言論的背后的真相是什么？而李鴻章又幫誰(shuí)背了歷史的黑鼓？

大清國(guó)不是大清百姓的，所以李鴻章即使賣國(guó)，國(guó)民也管不著！大清國(guó)也不是李鴻章的，所以那國(guó)也不是他想賣就能賣的。大清國(guó)是誰(shuí)的？大家可別跟我說(shuō)，大清是所有大清國(guó)民的。做奴才不能這么自作多情！龔自珍的兒子帶領(lǐng)英法聯(lián)軍沖向圓明園的時(shí)候，小子可沒(méi)有這種情結(jié)。那時(shí)的統(tǒng)治者向來(lái)是“寧給友邦，勿給家奴”。

很奇怪的是，中國(guó)民眾可以很輕易地原諒執(zhí)政者本人，卻很難原諒給執(zhí)政者充當(dāng)幫辦的人。比如趙構(gòu)與秦檜，民眾更多的把唾沫奉送給了后者，用腳后跟想想就知道，如果沒(méi)有趙構(gòu)的授意與支撐，秦檜哪有那么大的能量與膽量？再比如慈禧與李鴻章，老太后為了自己高興，拿整個(gè)大清江山做自己的陪葬，中國(guó)歷史上再也找不到比她更賣國(guó)的了，但是我們聽(tīng)到的罵聲，則更多是針對(duì)李鴻章的。老李同志充其量也只是老太后賣國(guó)的經(jīng)紀(jì)人，但我們看到的歷史結(jié)局卻是：老太后拉屎，李鴻章擦屁股;老太后賣國(guó)，李鴻章背黑鍋！可憐的李二??！

光緒二年(1876年)鴻章致友人的書信中說(shuō)：“處今日，喜談洋務(wù)乃圣之時(shí)。人人怕談、厭談，事至非張皇則鹵莽，鮮不誤國(guó)。公等可不喜談，鄙人若亦不談，天下賴何術(shù)以支持耶？”

這話說(shuō)得，直叫多少站著愛(ài)國(guó)不腰疼的爺們羞愧。鴻章是這樣說(shuō)的，更是這樣做的。問(wèn)題是天不佑人，大清的生命之樹已衰，鴻章同志無(wú)枝可倚。梁?jiǎn)⒊J(rèn)為李鴻章“有才氣而無(wú)學(xué)識(shí)，有閱歷而無(wú)血性”，說(shuō)他“敬李鴻章之才”、“惜李鴻章之識(shí)”、“悲李鴻章之遇”。此中最引我同感的是“悲李鴻章之遇”。

依我看，歷史把李鴻章推向了事業(yè)的頂峰，同時(shí)也把他踢進(jìn)了名譽(yù)的泥坑。晚清歷史上的一些外交條約，都成了李鴻章的賣國(guó)罪證：1876年，與英國(guó)簽訂《中英煙臺(tái)條約》，賣國(guó)一次;1895年，與日本簽訂《馬關(guān)條約》，賣國(guó)兩次;1896年，與俄國(guó)簽訂《中俄密約》，賣國(guó)三次;1901年，與列強(qiáng)簽訂《辛丑條約》，賣國(guó)最后一次。事不過(guò)三，過(guò)三就是四了，沒(méi)意思。再說(shuō)之后想賣也不行了，因?yàn)橐粍t把國(guó)賣完了;二則，老頭賣國(guó)成功，興奮得吐血若干次，死了！

李鴻章在替老太后賣國(guó)的時(shí)候，很不順暢，差點(diǎn)成為賣國(guó)烈士。在日本談判時(shí)，遭遇日本“糞青”刺殺。刺而不死，就帶病賣國(guó)了。按梁?jiǎn)⒊涊d：“日皇遣御醫(yī)軍醫(yī)來(lái)視疾，眾醫(yī)皆謂取出槍子，創(chuàng)乃可療，但雖靜養(yǎng)多日，不勞心力云。鴻章慨然曰：‘國(guó)步艱難，和局之成，刻不容緩，予焉能延宕以誤國(guó)乎？寧死無(wú)刺割?！魅?，或見(jiàn)血滿袍服，言曰：‘此血所以報(bào)國(guó)也?！櫿落辉唬骸嵊杳幸嬗趪?guó)，亦所不辭?！淇犊覒嵵畾猓泳粗??！?/p>

看看老頭賣國(guó)賣到什么地步了，賣得壯懷激烈，賣得舍死忘生，賣得像個(gè)民族英雄，直賣得日本都不好意思了，不但主動(dòng)停止了戰(zhàn)事(否則北京都危險(xiǎn)了)，而且主動(dòng)把條約內(nèi)容減輕了一些！美國(guó)學(xué)者對(duì)此評(píng)價(jià)曰：“中日戰(zhàn)爭(zhēng)從頭到尾是一場(chǎng)十足的災(zāi)難。中國(guó)最有效的討價(jià)還價(jià)籌碼不是它所剩下的陸海軍力量，而是一個(gè)日本狂熱分子對(duì)李鴻章的傷害而使日本人感到的內(nèi)疚?！?/p>

政府里面，也許只有鬼子六恭親王那樣的人物才能理解鴻章。鴻章赴日前，恭王率領(lǐng)全體軍機(jī)上奏曰：“中國(guó)之?dāng)∪刹晃骰?，非李鴻章之過(guò)！”這話說(shuō)得鴻章老淚橫流！

馬關(guān)談判時(shí)，李鴻章的談判對(duì)手伊藤博文也曾出于私誼推心置腹地質(zhì)問(wèn)老頭：“十年前我在天津時(shí)，已與中堂談及，何至今無(wú)變更？本大臣深為抱歉?！兵櫿禄卮鹑缦拢骸熬S時(shí)聞貴大臣談?wù)摷按?，不勝佩服，且深佩貴大臣為變革俗尚，以至于此。我國(guó)之事，囿于習(xí)俗，未能如愿以償。當(dāng)時(shí)貴大臣相勸云，中國(guó)地廣人眾，變革諸政，應(yīng)由漸來(lái)。今轉(zhuǎn)瞬十年，依然如故，本大臣更為抱歉，自慚心有余而力不足而已?！?/p>

是的，心有余而力不足，一個(gè)裱糊匠而已。更要命的是，大清的體制與人事，導(dǎo)致當(dāng)時(shí)的西方媒體認(rèn)為，所謂的中日戰(zhàn)爭(zhēng)，僅是李鴻章一個(gè)人的戰(zhàn)爭(zhēng)。