當(dāng)前位置:首頁(yè) > 歷史 > 風(fēng)云人物 > 正文

鴻門宴的酒席座次有何玄機(jī)?是成心侮辱劉邦?

2017-05-11 18:54:33  來(lái)源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語(yǔ):項(xiàng)伯“一夜成六事”可信嗎 一場(chǎng)驚心動(dòng)魄的鴻門宴,之所以為后人所知,全憑了太史公司馬遷在《史記》中的傳神描述。 司馬遷的《史記》多處寫(xiě)

項(xiàng)伯“一夜成六事”可信嗎

一場(chǎng)驚心動(dòng)魄的鴻門宴,之所以為后人所知,全憑了太史公司馬遷在《史記》中的傳神描述。

司馬遷的《史記》多處寫(xiě)到鴻門宴。但詳略明顯相異?!俄?xiàng)羽本紀(jì)》的“鴻門宴”最詳,長(zhǎng)達(dá)1605字?!陡咦姹炯o(jì)》、《留侯世家》、《樊噲列傳》也有“鴻門宴”的記敘,都寫(xiě)得極簡(jiǎn)略。

長(zhǎng)期以來(lái),《史記》記載的可信性一直受到懷疑和審視。經(jīng)過(guò)專家學(xué)者們多年的不懈努力,特別是二十世紀(jì)以來(lái)大量古代實(shí)物的出土及其研究的結(jié)果,多方面證實(shí)了《史記》記敘的可靠性。

而《史記》敘事之所以受到懷疑,也和司馬遷文學(xué)化的表述手法有關(guān)?!妒酚洝肥俏膶W(xué)和史學(xué)尚未分家時(shí)期的著作,司馬遷一些過(guò)度文學(xué)化的描寫(xiě),有時(shí)也造成頗多不可解之處。就《鴻門宴》一篇而言,歷代都有學(xué)者對(duì)其不可解處提出質(zhì)疑,進(jìn)而懷疑其真實(shí)性,甚至從根本否認(rèn)有這個(gè)歷史事件。

比如有人認(rèn)為,文章開(kāi)篇“項(xiàng)伯深夜告張良”一段,鴻門和霸上相去四十里,而項(xiàng)伯一夜之間可以完成“夜馳之沛公軍”、“私見(jiàn)張良”、“入見(jiàn)沛公”、“約為婚姻”、“復(fù)夜去至軍中”、“具以沛公言報(bào)項(xiàng)王”等六件事,殊不可信。

再如,文章最后劉邦在宴席上脫身逃走一段,究竟是騎馬還是步走,還是先騎馬而后步走?敘述得并不清楚。而劉邦囑咐張良,等他從小路走過(guò)二十里回到軍中的時(shí)候,再入宴席告訴項(xiàng)羽自己離開(kāi)的事——讓項(xiàng)羽枯坐酒席等待劉邦這么久,卻一直沒(méi)有查問(wèn),實(shí)在不合情理,而對(duì)劉邦不辭而別的嚴(yán)重失禮行為,項(xiàng)羽沒(méi)有任何表示,也很難理解。

酒席座次是成心侮辱劉邦?

著名學(xué)者余英時(shí)在《說(shuō)鴻門宴的座次》一文中認(rèn)為:鴻門宴的座次“是太史公描寫(xiě)鴻門宴中極精彩而又極重要的一幕……太史公詳述當(dāng)時(shí)座次決非泛泛之筆,其中隱藏了一項(xiàng)關(guān)系甚為重大的消息。”

關(guān)于酒席的座次,《項(xiàng)羽本紀(jì)》中有十分具體的交代:“項(xiàng)王、項(xiàng)伯東向坐;亞父南向坐,——亞父者,范增也;沛公北向坐;張良西向侍?!?/p>

清初顧炎武在《日知錄》中旁征博引地證明:“古人之坐以東向?yàn)樽稹唇浑H之禮亦賓東向而主人西向?!庇嘤r(shí)在做了一些考據(jù)后,認(rèn)為在秦漢宴會(huì)東西南北四向皆涉及的場(chǎng)合中,東向最尊,南向次尊,西向?yàn)椤暗榷Y相亢”的朋友地位,北向?yàn)樽畋暗某嘉?,所以劉邦北向坐是表示臣服的意思,而?xiàng)羽也正式接受了劉邦的臣服。

清華大學(xué)學(xué)者李飛和中國(guó)人民大學(xué)學(xué)者費(fèi)曉健則認(rèn)為,余英時(shí)的考據(jù)有誤,“賓主位東西面,君臣位南北面”是戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)的通義,而這是兩個(gè)相互獨(dú)立的場(chǎng)景,在君臣位中最卑的北向,在賓主位中也沒(méi)有了臣服的含義。而鴻門宴中座次的尊卑,還是以司馬遷記敘的次序,依次應(yīng)是:東向、南向、北向、西向。

鴻門宴中劉邦是客人,并且曾經(jīng)與項(xiàng)羽在楚懷王面前“約為兄弟”,如果項(xiàng)羽尊重他,就應(yīng)按“賓主位東西面”的賓主之禮讓他東向坐,如今讓他退為“三等”北向坐,說(shuō)明項(xiàng)羽根本沒(méi)把他當(dāng)成客人平等對(duì)待,其地位還不如項(xiàng)羽手下的謀士范增。在一些中學(xué)教材的教師參考材料中,也認(rèn)為這座次是項(xiàng)羽安排的,表現(xiàn)了項(xiàng)羽不把劉邦放在眼里,妄自尊大、驕橫無(wú)禮、以勢(shì)壓人的傲慢自負(fù)心理。

然而一些學(xué)者對(duì)此提出了不同看法。如學(xué)者許錫強(qiáng)認(rèn)為,劉邦到鴻門來(lái)是為謝罪而不是赴宴。在項(xiàng)羽面前他早已失去了主客相稱的平等關(guān)系。項(xiàng)羽率兵鉅鹿一戰(zhàn)擊敗秦軍主力后,威望大增?!绊?xiàng)羽召見(jiàn)諸侯將,入轅門,無(wú)不膝行而前,莫敢仰視,項(xiàng)羽由是始為諸侯上將軍,諸侯皆屬焉?!庇纱丝梢?jiàn),當(dāng)時(shí)項(xiàng)羽不僅早已成了楚軍統(tǒng)帥,而且還成了抗秦聯(lián)軍統(tǒng)帥。項(xiàng)羽待劉邦以屬下視之,是合情合理的,并非存心輕侮。

然而也有一些學(xué)者認(rèn)為,鴻門和霸上從小路走只有二十多里,項(xiàng)伯騎馬急馳,從時(shí)間上看“一夜成六事”完全來(lái)得及。而劉邦酒席脫身,實(shí)際上是在項(xiàng)羽故意默許下才實(shí)現(xiàn)的,可以理解。

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1