朱元璋廢除宰相制度倒了大霉歷史上只有他了

很多人說，朱元璋廢除了宰相制度是在與歷史規(guī)律做對，廢了之后發(fā)現(xiàn)事情原本沒有那么簡單，宰相的存在可以分擔(dān)皇帝的很多壓力，沒有了宰相，朱元璋差點(diǎn)被累趴下了，也就是說，違背歷史規(guī)律的人遭到了規(guī)律的懲罰，老朱最后不但坑了自己，還坑了自己的后代子孫。

這種說法看似很有道理，實(shí)際上是只知其一不知其二。要知道，朱元璋廢除宰相的目的是為了加強(qiáng)君主專制，而明清兩朝與以往的封建王朝相比，一個(gè)最大的特點(diǎn)和發(fā)展的趨勢就是君主權(quán)力的集中，也就是君主專制逐步走向頂峰，這一點(diǎn)，相信只要學(xué)過中國古代史的同學(xué)都是有印象的。

廢除宰相是不是不行，只要看看朱元璋之后，宰相有沒有再次出現(xiàn)在歷史舞臺上就可以明了了。事實(shí)上并沒有，不但終明一朝再也沒有宰相，就是代明而立的清朝也沒有恢復(fù)宰相。有人會說，明代中后期的內(nèi)閣和清朝中后期的軍機(jī)處不是宰相的替代品嗎？那是他沒有搞清楚宰相和內(nèi)閣首輔和軍機(jī)處領(lǐng)班大臣之間的本質(zhì)區(qū)別。

本質(zhì)區(qū)別是什么？說的再直白些，宰相是帝王的輔佐，是有名有實(shí)有權(quán)力的，宰相不僅是實(shí)際處理朝政的人，而且是掌握著次高權(quán)力的人，君相之間，君權(quán)自然大于相權(quán)，而相權(quán)僅次于君權(quán)。君臣可以和衷共濟(jì)，也可以分庭抗禮，甚至于相權(quán)壓倒君權(quán)最后取而代之的歷史上也不乏先例。

大家要想知道宰相究竟多牛叉，大多可以看看朱元璋之前的元朝，元朝的宰相隨便拎一個(gè)出來哪一個(gè)不是權(quán)傾朝野的大腕，伯顏仗劍上殿，慷慨陳詞，下立諸王為之股栗，燕鐵木兒的兒子唐其勢居然敢大言不慚的宣告“天下本我家之天下”，這些豈是明朝的閣臣和清朝的軍機(jī)大臣能夠想象的嗎？

朱元璋廢除宰相，絕對不是頭腦發(fā)熱，而是他建國為帝后，為了鞏固帝權(quán)，經(jīng)過多年的思慮和謀劃才毅然下定決心的。在某種程度上來說，他的目的達(dá)到了，從此以后，無論皇帝多么昏庸荒怠，大臣也好，太監(jiān)也好，都不可能挑戰(zhàn)皇權(quán)了。