他比諸葛郭嘉還更厲害 三國第一名嘴竟然是他

俗話說“文無第一，武無第二”，武將可以“TOP10”，但文官要“TOP10”就有點(diǎn)牽強(qiáng)附會(huì)了，但我又實(shí)在想不出比這更合適的詞，所以就牽強(qiáng)一回。大家莫怪！今天評的是三國第一名嘴。

第五位：河北獻(xiàn)策的田豐和沮授。

顛峰演說：田豐和沮授的悲哀進(jìn)諫。

謀士田豐曰：“兵起連年，百姓疲弊，倉廩無積，不可復(fù)興大軍。宜先遣人獻(xiàn)捷天子，若不得通，乃表稱曹操隔我王路，然后提兵屯黎陽;更于河內(nèi)增益舟楫，繕置軍器，分遣精兵，屯紥邊鄙。三年之中，大事可定也。”

謀士沮授曰：“制勝之策，不在強(qiáng)盛。曹操法令既行，士卒精練，比公孫瓚坐受困者不同。今棄獻(xiàn)捷良策，而興無名之兵，竊為明公不取?！?/p>

可惜了河北的兩大謀臣，要按他們的意見三國歷史必然改寫！

單從他們言論來看，沒有任何問題。雖然不是妙語連珠，但句句在理，字字實(shí)情。如果說是語言的問題導(dǎo)致袁紹沒有采納他們的意見，那可真是屈罔了他們兩位。

但可惜的是他們碰上了一個(gè)XX的主公，結(jié)果使這么精彩的演說沒有了價(jià)值，沒有了意義。說實(shí)話，他們的演說更確切的話說是戰(zhàn)略演說，真的是高超，所以留給人的想象空間很大，試想，如果袁紹采納了他們的建議會(huì)。。。。。。

可惜這些都沒價(jià)值了，否則這就是凌駕于“隆中對”之上的演說！因?yàn)樗梢允孤≈袑]意義(-_-！我說這些有意義嗎？)這兩句話是兩位先生一生中最重要的言論，卻落個(gè)這樣下場！

也許就像田豐先生說的：“大丈夫生于天地間，不識(shí)其主而事之，是無智也！”可悲，可嘆！

最后頒發(fā)給二位最最倒霉獎(jiǎng)！

第四位：江東美周郎。

顛峰演說：周瑜諫孫權(quán)，決計(jì)破曹操。

瑜曰：“操雖托名漢相，實(shí)為漢賊。將軍以神武雄才，仗父兄余業(yè)，據(jù)有江東，兵精糧足，正當(dāng)橫行天下，為國家除殘去暴，奈何降賊耶？且操今此來，多犯兵家之忌：北土未平，馬騰、韓遂為其后患，而操久于南征，一忌也;北軍不熟水戰(zhàn)，操舍鞍馬，仗舟楫，與東吳爭衡，二忌也;又時(shí)值隆冬盛寒，馬無藁草，三忌也;驅(qū)中國士卒，遠(yuǎn)涉江湖，不服水土，多生疾病，四忌也。操兵犯此數(shù)忌，雖多必?cái)?。將軍擒操，正在今日。瑜請得精兵?shù)萬人，進(jìn)屯夏口，為將軍破之！”

周瑜的入選主要是他作為一個(gè)軍事統(tǒng)帥的絕妙分析。短短幾句話，好象把曹操八十三萬大軍全給扒光了一樣！

孫權(quán)十分明白自己的處境和當(dāng)前形式。要是不抗曹自己就“位不過封候，車不過一乘”。但曹操太強(qiáng)，能打贏嗎？

在這種情況下“內(nèi)事不決，問張昭;外事不決，問周瑜”，周瑜被推到了歷史的最前沿。美周郎雖然氣量狹小(寫這句話我都不好意思，太對不起周瑜，都是羅貫中的錯(cuò)！)但他絕妙的敵我分析可以媲美毛主席的《論持久戰(zhàn)》，堪承典范！于是孫權(quán)被說服了，決計(jì)破曹操，至于后來“兵數(shù)分析”倒落了下乘，所以這是周瑜短暫生命的演說顛峰！

周瑜的入選是由于以后的那場輝煌的赤壁之戰(zhàn)，正是和他的演說相吻合！那些詭辯，雄辯和狡辯，又怎能比得上這堂堂之陣，正正之師！

第三位：鐵口郭奉孝。

顛峰演說：郭奉孝十勝十?dāng)≌f。

嘉曰：“紹繁禮多儀，公體任自然，此道勝也;紹以逆動(dòng)，公以順率，此義勝也;桓、靈以來，政失于寬，紹以寬濟(jì)，公以猛糾，此治勝也;紹外寬內(nèi)忌，所任多親戚，公外簡內(nèi)明，用人惟才，此度勝也;紹多謀少?zèng)Q，公得策輒行，此謀勝也;紹專收名譽(yù)，公以至誠待人，此德勝也;紹恤近忽遠(yuǎn)，公慮無不周，此仁勝也;紹聽讒惑亂，公浸潤不行，此明勝也;紹是非混淆，公法度嚴(yán)明，此文勝也;紹好為虛勢，不知兵要，公以少克眾，用兵如神，此武勝也。公有此十勝，于以敗紹無難矣?！?/p>

好一個(gè)郭嘉，真是語驚四座。在那種袁強(qiáng)曹弱的情況下，他竟然分析的如此透徹，“入骨三分”，真實(shí)痛快淋漓！曹操怎能不喜？！

孔融等說什么袁紹勢大，那不過是和張昭一樣的腐儒之見！

郭嘉的生命是短暫的，但他的謀略卻是超人的，即使死前還遺計(jì)定遼東。曹操赤壁敗后也痛哭郭嘉早亡。但這“十勝十?dāng)　辈攀撬鰹橐涣髦\士的精華所在。道，義，度，謀，德，仁，明，文，武！真乃妙論，高論！

曹操挾天子令諸侯，道勝。曹操打擊豪強(qiáng)，袁紹重?cái)坑诿瘢x勝。曹操容陳林，袁紹不容田豐，度勝。曹操亂世奸雄，袁紹外寬內(nèi)嫉，謀勝。曹操氣度寬宏，袁紹鳳毛雞膽，德勝。曹操屯田養(yǎng)民，袁紹連年征伐，仁勝。曹操虛心納諫，袁紹忠言逆耳，明勝。曹操身正令行，袁紹號(hào)令不齊，文勝。曹操用兵如神，袁紹臨機(jī)無斷，武勝。終于郭嘉像鐵口判命判死孫策那樣，又判死了袁紹，一舉道破了官渡之戰(zhàn)的結(jié)果！郭嘉更多的是作為謀士，但這次演說可以說是明察秋毫，洞如觀火！無愧于顛峰演說！

第二位：諸葛亮的隆中決策。

顛峰演說：定三分隆中決策 。

“ 將軍欲成霸業(yè)，北讓曹操占天時(shí)，南讓孫權(quán)占地利，將軍可占人和。先取荊州為家，后即取西川建基業(yè)，以成鼎足之勢，然后可圖中原也?！?/p>

三國第一謀士，智慧的象征，諸葛亮。一生的演說和雄辯無數(shù)。著名的有“舌戰(zhàn)群儒”，“智激周瑜”，“安撫關(guān)羽”(有縱容之嫌)，“罵死王郎”，包括前后出師表等等。但我認(rèn)為還是以這次“未出茅廬，已知三分天下”的演說最為精彩。(雖然出使東吳的一系列表演也很精彩。)

試想，如果你是一個(gè)從來沒有看過三國演義的的人，看到這段的時(shí)候是什么感覺？對！那叫絕處逢生，柳岸花明。

這次演說的意義不用我多說了，是三國局面的奠基之作，是蜀漢的奮斗目標(biāo)和基本國策，與之相對應(yīng)的，就是中國百年的局面就是在這次演說中形成的，(雖然有點(diǎn)出入，荊州丟拉)。

這是一個(gè)演說，也是一個(gè)計(jì)劃。諸葛亮把計(jì)劃和國策用絕妙的演說詞表達(dá)出來。，真不愧是演說得最高境界！這段演說還表現(xiàn)在他極強(qiáng)的預(yù)見性上，周瑜和郭嘉的顛峰演說雖然也有預(yù)見性，但與隆中對比起來就遜色不少。

而且這段演說覆蓋的面之廣更是包括四海。正是這樣的原因才說“隆中對”是三國第一演說詞！而諸葛亮是三國第一演說家！

唯一可惜的是，這個(gè)計(jì)劃的結(jié)果是可悲的！要不然我一定會(huì)把它列為第一。

諸葛亮是凡人中的神！

十大名嘴顛峰演說第一名：他比諸葛國家還更厲害，此人區(qū)區(qū)兩句話，沒有雄辯滔滔，也沒有激昂慷慨，也算不上妙語連珠，更沒有說得天花亂墜。只是這么兩句話！就讓一代英魂頓悟！他究竟是誰，有說了哪兩句話呢？對此有詳細(xì)剖析，所謂“法不可法，道不可道”，所有語言都是無力的！

只能說三國第一名嘴道破了人生的本質(zhì)！無論周瑜分析的多麼全面，也擋住英年早逝。無論郭嘉說得多么透徹，也不能避免日后曹氏遭遇漢家覆轍。也無論諸葛亮的隆中對是不是千古名對，你還是擺脫不了“出師未捷身先死的”的命運(yùn)！