秦始皇是明君還是暴君？儒家不惜一切抹黑他

在我們還在讀書的時(shí)候，老師和書本都告訴我們，秦始皇是一個(gè)暴君，但是，真的是這樣嗎？

秦始皇，中國(guó)的第一個(gè)皇帝，他統(tǒng)一了六國(guó)，為我國(guó)廣袤土地奠定了基礎(chǔ)。開創(chuàng)了“皇帝”這一稱謂，讓后續(xù)的君主都延續(xù)了下來(lái)。統(tǒng)一了錢幣，度量衡，文字，為經(jīng)濟(jì)貿(mào)易，記錄，記載也做出貢獻(xiàn)。他下旨修建的萬(wàn)里長(zhǎng)城，為秦朝以后的國(guó)家抵御了外地入侵，就算是放在今天，也為京都的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)了一份。

他廢除了周朝的分封制，改成了郡縣制，成立了中央集權(quán)系統(tǒng)，杜絕了王侯做大做強(qiáng)的機(jī)會(huì)，包括這一系統(tǒng)，我們現(xiàn)在依然在使用。推行重農(nóng)抑商政策，扶植封建土地私有制的發(fā)展，讓老百姓種自己的土地。

開鑿溝通湘江和漓江的靈渠。更下旨修建道路，讓各地之間相互聯(lián)系。這是秦始皇的功績(jī)。那他的過(guò)呢？最著名的當(dāng)屬焚書坑儒了，當(dāng)時(shí)秦朝要建立一個(gè)新的政權(quán)，就要統(tǒng)一思想，就有一些儒生和方士借用古代圣賢的言論來(lái)批評(píng)朝政，秦始皇氣急，便采用了李斯的建議，下令把除了秦史以外的各國(guó)史記燒掉。

在焚書的第二年，由于術(shù)士的欺騙，始皇帝便認(rèn)為儒生多為妖言惑眾之人，于是將四白六十多名儒生活埋。焚書導(dǎo)致了古代文化典籍的破壞，也導(dǎo)致了各國(guó)歷史的殘缺，坑儒從現(xiàn)在看來(lái)是側(cè)面體現(xiàn)他的殘暴。其實(shí)，在小編看來(lái)，這一舉動(dòng)，只是始皇帝想維護(hù)統(tǒng)一的集權(quán)政治，排除不同的政治思想，所謂新官上任還要三把火，更何況是皇帝。

我們都知道傳說(shuō)故事孟姜女哭長(zhǎng)城，寫的是孟姜女的丈夫被拉去修長(zhǎng)城，孟姜女去找發(fā)現(xiàn)丈夫已經(jīng)去世的故事。當(dāng)了皇帝的嬴政，不顧人民的承受能力，大量征發(fā)農(nóng)民服兵役、服徭役。修阿房宮、建驪山墓，筑長(zhǎng)城、開靈渠、修馳道、戍邊塞等，。當(dāng)時(shí)秦朝全國(guó)人口才兩千萬(wàn)人，每年服兵役、徭役的人就不下300萬(wàn)人。

我們看《羋月傳》時(shí)就知道，秦律繁多且雜，并且對(duì)犯法的人刑法都很嚴(yán)重，還實(shí)行“連坐”制度。一人犯罪，株連親族、鄰里。秦朝有許多殘忍的肉刑、死刑。百姓坐罪者相當(dāng)多，所以致街道上都是穿囚服的人。大量農(nóng)民“亡逃山林，轉(zhuǎn)為盜賊”。

農(nóng)民還要向官府繳納田租、戶賦，還有各種名目的苛捐雜稅?？傉魇樟空嫁r(nóng)民全年收獲物的2/3以上。土地兼并嚴(yán)重。繁重的徭役，加速了農(nóng)民的破產(chǎn)。一些大地主田多的不行，相反的大批農(nóng)民沒有地可做。以上就是秦始皇的過(guò)。都是因?yàn)榍厥蓟实谋┱尭F苦百姓沉重不堪，所以才會(huì)說(shuō)他是暴君吧！

其實(shí)，我們所了解的秦史都是從司馬遷的《史記》里知道的，司馬遷是漢朝人，從來(lái)沒有經(jīng)歷過(guò)，只能通過(guò)百姓的口口相傳，殘缺史書來(lái)寫，漢朝是推翻了秦朝的，指不定就是漢皇帝讓司馬遷寫秦始皇殘暴的呢。如果秦始皇真的殘暴的話，那為什么在位36年，稱帝13年，沒有濫殺過(guò)一個(gè)將軍大臣？楚國(guó)人劉邦怎么能夠做官？楚國(guó)人項(xiàng)羽為什么不關(guān)起來(lái)？為什么有人還會(huì)說(shuō)他是千古一帝呢？

小編覺得啊，秦始皇其實(shí)是功大于過(guò)的，把該統(tǒng)一的都統(tǒng)一了，利國(guó)利民?；蛟S他的政策是嚴(yán)謹(jǐn)殘酷的，但是就始皇帝本人來(lái)說(shuō)，他是一個(gè)明君。你們覺得呢？