司馬懿耗死了諸葛亮 因他知道蜀軍的這一缺點(diǎn)
《三國(guó)演義》中描寫,劉備取得西川后,建國(guó)號(hào)為蜀,誓言王業(yè)不偏安,漢賊不兩立,有生之年必要匡扶漢室,手刃曹賊。劉備死后,諸葛亮承其遺志,安定完后方,兵出祁山,七次伐魏,結(jié)局都無果而終。諸葛亮也因操勞過度,病逝五丈原。
伐魏的失敗原因有很多,總結(jié)以下幾點(diǎn):1用人不當(dāng),比如先帝曾說馬謖言過其實(shí)不可大用,諸葛亮未聽,致使街亭失守,第一次北伐失敗,2君臣猜疑,李嚴(yán)運(yùn)糧不濟(jì),惑言讒上,劉禪召回諸葛亮,導(dǎo)致第六次北伐失敗3糧食不足,蜀道艱險(xiǎn),轉(zhuǎn)運(yùn)困難,導(dǎo)致第二次北伐失敗4棋逢敵手,魏軍拒守,司馬懿看出蜀軍弱點(diǎn)是遠(yuǎn)道而來,糧草不多,隨閉關(guān)自守,堅(jiān)壁清野,致使七次伐魏失敗。
細(xì)細(xì)品味七次北伐失敗的原因,好像都有一雙無形的手在左右著戰(zhàn)局,看似伐魏失敗原因重重,好似上天故意為之,其實(shí)終其原因只有一個(gè),那就是蜀道艱險(xiǎn),運(yùn)輸不力。兵家云:兵馬未動(dòng)糧草先行,沒有糧草,人馬不能飽食,軍隊(duì)就沒有戰(zhàn)斗力。什么是精兵,我們首先會(huì)認(rèn)為是裝備精良,訓(xùn)練有素,沒有錯(cuò),但打造一支精兵的前提是有飯吃,舉個(gè)例子,國(guó)民黨軍隊(duì)幾個(gè)士兵打不過日軍一個(gè)士兵,為什么有如此大的差別,因?yàn)槿哲姵缘暮?,有史料表明抗日?zhàn)爭(zhēng)時(shí)期日軍一個(gè)人一天的伙食是國(guó)軍的三倍,一個(gè)缺水少糧,天天飯都吃不飽的軍隊(duì)是稱不上精兵的。所以古代的戰(zhàn)爭(zhēng)中,如果糧草被毀,無以為繼,多半是軍隊(duì)人心渙散,是要失敗的,官渡之戰(zhàn)中,曹操焚燒了袁紹烏巢的糧草,直接導(dǎo)致袁紹幾十萬人大敗。
有人論證過,古代戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,在交通便利的情況下,糧草運(yùn)送到前方,所運(yùn)送糧草的一半都要被運(yùn)送民夫吃掉,以此類推,如果要蜀道上運(yùn)送糧草,轉(zhuǎn)運(yùn)不便,曠日持久,巨大的中途消耗,運(yùn)送到目的地時(shí)恐怕也所剩無幾了,因此在諸葛亮北伐中,多數(shù)失敗都是由于糧草不繼,不得不撤兵。
那么蜀道到底是有多艱險(xiǎn)呢?蜀道是通往蜀中的道路,多由棧道組成,先了解一下棧道的制作,棧道首先要在懸崖峭壁上打洞,這些洞開鑿的要足夠深,尺寸也要合乎規(guī)定,其次把匹配的石條或者木樁嵌入洞中,注入填充物,打造結(jié)實(shí),最后在石條或木樁上鋪上木板,木板相互連接,固定在下方的石條或橫木上,整個(gè)作業(yè)都是在崇山峻嶺中,懸崖峭壁上,一有不慎,就跌落懸崖,尸骨無存。顧李白有詩(shī):蜀道難,難于上青天。蜀道是古代中原地區(qū)通往蜀中的唯一通道,它穿越秦嶺和大巴山,山高谷深,道路崎嶇,難以通行,行走在蜀道上猶如行走在天際,放眼望去,群山環(huán)繞,峭壁叢生,腳下深淵萬丈,一眼看不到盡頭,行走起來也要小心翼翼,一不留神就險(xiǎn)象環(huán)生,危險(xiǎn)重重。
如此崎嶇險(xiǎn)道在三國(guó)時(shí)期卻是蜀國(guó)的軍事要道,空手行走尚且艱難,要通過十幾萬軍馬又談何容易,況且棧道寬度非常有限,馬不能并行,車不能交錯(cuò),如果要運(yùn)輸上萬人馬,沒有一定的時(shí)日是不可能做到的。這就導(dǎo)致了兩個(gè)問題,一、輸送的軍隊(duì)過多,曠日持久,軍機(jī)泄露,敵人早有防備,而且過多的軍隊(duì)也會(huì)導(dǎo)致前方糧食不夠吃,如果撤退更為麻煩,二、輸送軍隊(duì)過少,前方攻城略地兵力將嚴(yán)重不足,兵力不足,戰(zhàn)事就沒法有效開展。由此可見,艱難不暢的蜀道嚴(yán)重影響了蜀國(guó)的兵力投送和糧草運(yùn)輸,是導(dǎo)致北伐失敗的最主要原因。
蜀道在劉備入川時(shí)是天然屏障,一夫當(dāng)關(guān)萬夫莫開,保全了劉備集團(tuán)不被曹魏輕易消滅,但在諸葛亮北伐時(shí)也成了雙刃劍,它增加了運(yùn)兵時(shí)間,貽誤了戰(zhàn)機(jī),影響了行軍速度,導(dǎo)致進(jìn)不能神速,退不能保全。同時(shí)它增加了運(yùn)糧困難,導(dǎo)致蜀兵多次斷糧而歸,增加了國(guó)家財(cái)政負(fù)擔(dān),消耗了國(guó)力,最終使諸葛亮雖然七出祁山,卻無功而歸,遺憾終生。
在影視作品中,諸葛亮伐魏失敗退兵時(shí),曾多次慨然自嘆:假若荊州未失,從荊州出兵,水路并進(jìn),不出數(shù)日,即可直抵許都,又何至于此??!風(fēng)風(fēng)火火的伐魏失敗了,追根溯源正是蜀道的掣肘,才讓諸葛亮多次出兵,仍舊無功而返。壯志未酬身先死,長(zhǎng)使英雄淚滿襟!倘若變蜀道為坦途,歷史又會(huì)不會(huì)改寫呢?