漢光武帝劉秀勢單力薄是如何贏得昆陽大戰(zhàn)的？
昆陽大戰(zhàn)中，本沒有勝算的劉秀以自身兩三萬的兵力，戰(zhàn)勝了王莽的五十萬軍隊(duì)，可謂是軍事史上的奇跡。劉秀也借由昆明大戰(zhàn)一舉扭轉(zhuǎn)局勢，一戰(zhàn)成名，為后來的平定天下，中興漢朝奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。可是事實(shí)真的由史書所說，以少勝多？
古代戰(zhàn)爭史里，以少勝多的戰(zhàn)例很多。中國戰(zhàn)爭史上以少勝多的戰(zhàn)役數(shù)不勝數(shù)，而這樣的戰(zhàn)役在西方卻少得可憐，因?yàn)樗麄冏尀檫@是不可想像的，所以偶爾有個戰(zhàn)役，便被吹捧得無以復(fù)加。冷兵器時代打仗，如果指揮精妙，士氣高昂，武器不弱，武藝高超，則“以一當(dāng)十”是可能的。但是“以一當(dāng)百”就相當(dāng)可疑了，偏偏我國歷史書記載了幾個這樣的戰(zhàn)例。似乎寫史書的作者在編造神話，東漢光武帝劉秀也就是神話人物之一。
歐洲的典型戰(zhàn)例是坎尼戰(zhàn)役。公元前216 年6 月2 日，意大利半島東南沿海的坎尼附近，以約4萬步兵和1萬騎兵對抗羅馬8萬步兵和6千騎兵，獲得了輝煌的勝利，這就是西方軍事史上著名的以少勝多的戰(zhàn)役之一――坎尼戰(zhàn)役。此戰(zhàn)充分顯示了漢尼拔卓越的指揮藝術(shù)和組織才能。在西方戰(zhàn)爭史上，坎尼戰(zhàn)役被稱之為軍事藝術(shù)上無與倫比的典范。在西方國家的詞匯中，“坎尼”成了圍殲戰(zhàn)役的代名詞?？材釕?zhàn)役里漢尼拔軍對羅馬軍數(shù)量上只有相對弱勢，五萬對九萬，如果考慮統(tǒng)帥的才能和士兵的素質(zhì)，以及騎兵的優(yōu)勢，則漢尼拔的勝利是可信的。
東漢史書最喜歡胡吹，數(shù)字不靠譜，史家注水成分太大！
例如，史書記載，西漢末年，南陽劉秀兄弟起兵反抗王莽。劉秀意圖恢宏祖業(yè)。劉秀家里窮，沒有戰(zhàn)馬，劉秀騎著一頭犍牛，身先士卒，勇猛異常，殺入敵陣。
騎牛也能上陣沖鋒？古代草根有不少放牛娃出身的貧民，起義初期戰(zhàn)馬奇缺，而牛的來源廣泛，那么騎牛能作戰(zhàn)嗎？牛的脊背寬，恐怕騎者坐不穩(wěn);牛步行特慢，跑起來很難控制。如果牛可以替代戰(zhàn)馬，那怎么秦朝末年的農(nóng)民起義軍沒有騎牛的部隊(duì)？問題是，劉秀之后的千年歷史里，再也沒有騎牛作戰(zhàn)的實(shí)例了?？梢婒T牛打仗沒有普遍意義！純粹是為特意拔高劉秀編造的神話。
綜觀中國歷史上幾大以少勝多的經(jīng)典戰(zhàn)役：赤壁之戰(zhàn)、淝水之戰(zhàn)、李世民的虎牢關(guān)之戰(zhàn)。其中有太多夸張成分的有兩次戰(zhàn)役，一次是昆陽大戰(zhàn)，劉秀親自率領(lǐng)3000人擊敗王莽42萬大軍。一次是虎牢之戰(zhàn)，李世民親自率領(lǐng)3500人擊敗竇建德20萬大軍，“虎牢關(guān)之戰(zhàn)”幾乎就是“昆陽之戰(zhàn)”的翻版，李世民帶兵馬沖擊竇建德的大營，竇建德自己都傷重被俘。其部眾見主帥被俘，頓時潰散。
戰(zhàn)場統(tǒng)帥以其奇特的戰(zhàn)陣和計謀，打敗人多勢眾的敵軍，表現(xiàn)出高超的戰(zhàn)爭藝術(shù)。但是雙方基本力量對比不能太離奇，比如赤壁之戰(zhàn)，孫劉聯(lián)軍5萬，曹操軍20萬(號稱80萬)，曹操兵敗于火攻，戰(zhàn)船覆滅，陸軍潰退，就很有依據(jù)。又如淝水之戰(zhàn)，發(fā)生于公元383年，當(dāng)時中國北方的前秦欲滅南方的東晉，并于淝水交戰(zhàn)，最終東晉僅以八萬軍力大勝八十余萬前秦軍。雙方力量對比雖然懸殊，還沒有達(dá)到1：100地步。而且赤壁之戰(zhàn)和淝水之戰(zhàn)，數(shù)量上居于絕對優(yōu)勢的一方，還沒有進(jìn)入列陣撕殺階段就陣腳大亂。
劉邦和項(xiàng)羽打仗，“彭城之戰(zhàn)”項(xiàng)羽3萬大破劉邦60萬，連劉邦的老婆和父親都被楚軍俘虜了。但是劉邦僅僅是被擊潰，基本軍力保存，主要戰(zhàn)將還在，以后還有翻盤的機(jī)會。而新漢昆陽之戰(zhàn)，劉秀沒有給對手翻盤的機(jī)會。
漢書為了反襯劉秀的不凡，描述昆陽大戰(zhàn)王莽大軍的浩大聲勢，說不知從哪里找來一個名叫巨無霸的巨人，又從林獸園里放出一群大象、老虎、豹子、犀牛，讓他們同巨無霸一起走在軍隊(duì)前頭。這支號稱百萬的“人獸聯(lián)軍”浩浩蕩蕩地向昆陽城進(jìn)發(fā)了，一路上旌旗蔽天，吆喝不斷;王莽的大軍還沒到，當(dāng)?shù)氐睦习傩赵缫褔樀盟纳⒍印?/p>
這里有點(diǎn)問題，組織大象參加戰(zhàn)爭，那是商朝的傳說，中國在商朝時也使用過象兵。當(dāng)時氣候比較朝熱，黃河流域有大象。后來一千年再沒有記載過象兵上戰(zhàn)場。怎么到了西漢末年，就冒出來大象了？？
至于老虎、豹子、犀牛，這些野獸從來沒有接受人類的馴化，分不清敵我，怎么能參加戰(zhàn)爭？？怎么以后千年戰(zhàn)爭史里再也沒有野獸參戰(zhàn)實(shí)例了，說明昆陽大戰(zhàn)這段情節(jié)也是特意神化劉秀的編造！
王莽軍的統(tǒng)帥王邑，自負(fù)是有實(shí)力支撐的，他的這支聯(lián)軍，包括了當(dāng)時國內(nèi)所有地區(qū)的所有兵種。裝備則是來自京師武庫的國內(nèi)一流武器裝備，弓弩矢矛，有幾十種，絕大多數(shù)士兵都是甲士(用鎧甲裝備，在部隊(duì)中只作為精銳使用)。
史書記載，昆陽大戰(zhàn)，劉秀選三千精兵，組成敢死之師，劉秀親率其反復(fù)沖擊新莽大軍的中軍，混戰(zhàn)中大司徒王尋被殺，而莽軍其余大營皆不敢違背王邑之令而相救，新莽的中軍大營崩潰，此時城內(nèi)已經(jīng)被困多日的綠林軍將領(lǐng)們見莽軍中軍已亂，也從城內(nèi)沖殺出來，殺聲震天，此時正值雷電交加，大雨傾盆而至，驚的新莽大軍中的猛獸四處奔逃。此時，新莽大軍見中軍陣亂，主帥被殺，也頓時亂作一團(tuán)，爭相潰逃，結(jié)果被殺、踐踏、溺死者不計其數(shù)，？水為之不流。
劉秀以3000兵力沖擊42萬軍隊(duì)的大營，勇氣可嘉。不過劉秀的部隊(duì)在密集的弓弩矢矛阻擋下，基本沒有勝算可能性。
劉秀的作戰(zhàn)史，也就是昆陽大戰(zhàn)特別驚人，竟然“以一當(dāng)百”。后來參加的多次戰(zhàn)役，卻連“以一當(dāng)十”也沒有做到。他遇到稍微上檔次的對手劉秀集團(tuán)打公孫述打了1年，打隗囂劉秀三次親征，兩次大敗，最后靠隗囂病死沒糧食了才把隗純耗死，打了4年多。更別說打匈奴毫無辦法，劉秀甚至放棄了朔方，代郡大片領(lǐng)土，到20多年后，靠匈奴分裂才勉強(qiáng)收回，嚴(yán)格的算劉秀統(tǒng)一天下花了20多年的時間。
史書記載不一定就是真實(shí)的，作者任意夸張的情節(jié)不乏見。我們現(xiàn)在無法嚴(yán)格考證，但是從邏輯分析看，劉秀的昆陽大戰(zhàn)簡直就是一個神話。
