如果曹爽起兵討伐司馬懿 司馬懿政變會(huì)失敗嗎？

司馬懿發(fā)動(dòng)“高平陵政變”，占據(jù)武庫(kù)，關(guān)閉城門(mén)，奪取了兵權(quán)，當(dāng)時(shí)，曹爽和皇帝在洛陽(yáng)城外，大司農(nóng)桓范勸說(shuō)曹爽起兵，號(hào)召天下兵馬勤王，一起討伐司馬懿，但是，曹爽毫無(wú)斗志，只貪戀家財(cái)和嬌妻美妾，不肯起兵討伐，愚蠢地選擇交出兵權(quán)，最終被司馬懿誅滅三族。如果曹爽這時(shí)選擇號(hào)召天下兵馬起兵討伐司馬懿，司馬懿政變會(huì)失敗嗎？

《三國(guó)志曹爽傳》記載：爽得宣王奏事，不通，迫窘不知所為。大司農(nóng)沛國(guó)桓范聞兵起，不應(yīng)太后召，矯詔開(kāi)平昌門(mén)，拔取劍戟，略將門(mén)候，南奔爽。宣王知，曰：“范畫(huà)策，爽必不能用范計(jì)?！?/p>

當(dāng)曹爽得知司馬懿政變行動(dòng)之后，亂了手腳，不知道該怎么辦。大司農(nóng)桓范聞知司馬懿起事，逃出平昌門(mén)，去見(jiàn)曹爽。司馬懿知道桓范逃走之后，說(shuō)，桓范善于謀劃，但是，曹爽肯定不會(huì)采用他的計(jì)策。

果然，被司馬懿言中，桓范勸說(shuō)曹爽號(hào)召天下兵馬討伐司馬懿，但是，曹爽猶豫不決，舍不得家里的財(cái)寶和美女。

《三國(guó)志曹爽傳》記載：范說(shuō)爽使車(chē)駕幸許昌，招外兵。爽兄弟猶豫未決，范重謂羲曰：“當(dāng)今白，卿門(mén)戶求貧賤復(fù)可得乎？且匹夫持質(zhì)一人，尚欲望活。今卿與天子相隨，令于天下，誰(shuí)敢不應(yīng)者？”羲猶不能納。侍中許允、尚書(shū)陳泰說(shuō)爽，使早自歸罪。爽于是遣允、泰詣宣王，歸罪請(qǐng)死，乃通宣王奏事。遂免爽兄弟，以侯還第。

桓范見(jiàn)曹爽猶豫，又對(duì)曹羲說(shuō)，現(xiàn)在我們有天子相隨，然后號(hào)召天下兵馬，誰(shuí)不響應(yīng)呢？但是，曹羲也不采納。后來(lái)，侍中許允、尚書(shū)陳泰勸曹爽早點(diǎn)回去請(qǐng)罪。曹爽這小子愚蠢透頂，于是就答應(yīng)了，然后，被免去官職，削去兵權(quán)，只保留爵位回到府邸。

此時(shí)的曹爽，還幻想著交出兵權(quán)，當(dāng)一個(gè)富家翁， 桓范哭著說(shuō)，你老爹是一個(gè)英雄，但是生下你們兄弟，都是豬啊，我現(xiàn)在要跟著你們被滅族了！《三國(guó)志》注引《魏氏春秋》記載：爽既罷兵，曰：“我不失作富家翁?！狈犊拊唬骸安茏拥ぜ讶?，生汝兄弟，犢耳！何圖今日坐汝等族滅矣！”

后來(lái)，司馬懿果然大開(kāi)殺戒，殺掉了曹爽兄弟及其全部黨羽和親信，并被誅滅三族，真可謂心狠手辣。

桓范勸曹爽起兵討伐司馬懿，如果曹爽聽(tīng)了，討伐司馬懿，能成功嗎？

桓范說(shuō)，先以天子的名義，號(hào)召天下兵馬，一起討伐司馬懿，曹羲的大營(yíng)近在闕南，洛陽(yáng)典農(nóng)治在城外，這些都可以利用。現(xiàn)在到許昌，要不了多少時(shí)間，許昌的物質(zhì)，都可以使用，不用擔(dān)心沒(méi)有糧食，因?yàn)榇笏巨r(nóng)印章在我身上。

其實(shí)，桓范說(shuō)的很有道理，一是，有皇帝在身邊，移駕到許昌，以皇帝的名義發(fā)布命令，有政治優(yōu)勢(shì)，天下兵馬，誰(shuí)敢不聽(tīng)呢？司馬懿是政變，肯定不會(huì)得到天下人的支持;二是，曹羲還有一部分兵馬，以此為根本;三是，有大司農(nóng)的印在身上，可以調(diào)用天下的糧食，保證軍糧，不用擔(dān)心糧草問(wèn)題。

這樣看來(lái)，剿滅司馬懿有很大勝算，司馬懿很可能會(huì)失敗，但是，遺憾的是，曹爽比劉禪還糊涂，沒(méi)有聽(tīng)，最終交出兵權(quán)被殺，司馬懿成功篡權(quán)，控制了朝政。