堂堂卷簾大將沙和尚 為何打了個(gè)琉璃盞就受酷刑

沙僧前世在天上是做卷簾大將的，卷個(gè)簾子封為大將，這個(gè)簾子肯定不是大殿上的簾子，而是玉帝內(nèi)室的簾子。這說(shuō)明什么？

這說(shuō)明沙僧曾經(jīng)是玉帝的警衛(wèi)連連長(zhǎng)，是玉帝的心腹大將，是能夠接近權(quán)力核心中樞的人物。

且不說(shuō)一個(gè)被委以玉帝心腹的大將為什么會(huì)笨到能失手打碎琉璃盞，也不說(shuō)一個(gè)卷簾子的大將怎么會(huì)去碰八竿子打不著的琉璃盞，更不說(shuō)天宮里的琉璃盞為什么會(huì)那么容易碎，當(dāng)然也不去說(shuō)眷戀大將身為神仙為什么不在琉璃盞落地碎掉前一秒鐘施展法力把它撿起來(lái)，咱就單單說(shuō)一說(shuō)打碎琉璃盞之后所受的處罰有多么不合理。

平心而論，失手打碎一個(gè)琉璃盞算什么？過(guò)失？瀆職？就算是這樣，大不了你降他的官職不就行了，竟然要將其弄到刑場(chǎng)上斬首示眾，幸好赤腳大仙出來(lái)求情，這才免他一死，將其貶落凡間為妖，而且還七日一次，用飛劍來(lái)穿人家的胸脅百余下。輕罪重罰，不合情理，其中定有貓膩！

而且沙僧被觀音菩薩勸導(dǎo)加入取經(jīng)團(tuán)隊(duì)的經(jīng)歷和豬八戒如出一轍。

《西游記》第八回——菩薩正然點(diǎn)看，只見(jiàn)那河中，潑剌一聲響喨，水波里跳出一個(gè)妖魔來(lái)，十分丑惡……那怪物手執(zhí)一根寶杖，走上岸就捉菩薩，卻被惠岸掣渾鐵棒擋住，喝聲“休走！”那怪物就持寶杖來(lái)迎。兩個(gè)在流沙河邊，這一場(chǎng)惡殺，真?zhèn)€驚人！

沙和尚主動(dòng)走上岸不說(shuō)，還專門去捉菩薩？

如果卷簾大將也不認(rèn)識(shí)大名鼎鼎的天庭常客觀音菩薩，那觀音的知名度也太低了吧。更何況卷簾大將作為玉帝的警衛(wèi)連連長(zhǎng)，一號(hào)保鏢，應(yīng)該見(jiàn)觀音的機(jī)會(huì)更多，不可能不認(rèn)識(shí)。

他捉觀音干什么？吃的，為什么不撿男的（惠岸）吃，而去捉女的吃？奇哉怪也。

一個(gè)戴罪之人應(yīng)該有人專門看管，就像孫悟空一樣，都被壓在五行山下不能動(dòng)彈了，還有專門的神仙看著；沙僧無(wú)拘無(wú)束地待在流沙河，每七天遭一次罪，竟然不跑？玉帝也不怕他跑？

或許有人會(huì)問(wèn)，你怎么知道沒(méi)人看他？如果真有人看著他，會(huì)允許他吃人，還允許他吃觀音？

所以說(shuō)，又是一場(chǎng)排練好的戲。

從沙僧加入取經(jīng)團(tuán)隊(duì)的經(jīng)歷來(lái)看，這廝也不是一個(gè)省油的燈，最開(kāi)始，沙僧幾乎可以說(shuō)是毫無(wú)人性，對(duì)豬八戒和孫悟空的明爭(zhēng)暗斗他袖手旁觀，冷眼相看（后文詳述）；再后來(lái)，他被孫悟空的一腔赤誠(chéng)所觸動(dòng)，才慢慢有所變化。這與電視劇中的沙僧是不一樣的。