當(dāng)前位置:首頁 > 歷史 > 風(fēng)云人物 > 正文

三國:關(guān)羽為什么要說大丈夫終不與老兵同列

2016-07-23 10:28:23  來源:360常識網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語:公元219年,劉備進(jìn)位漢中王時,大封群臣,文官進(jìn)位,武將晉銜,將鎮(zhèn)守荊州的名將關(guān)羽晉升為第一上將(前將軍),使者費詩從成都趕到荊州江陵

公元219年,劉備進(jìn)位漢中王時,大封群臣,文官進(jìn)位,武將晉銜,將鎮(zhèn)守荊州的名將關(guān)羽晉升為第一上將(前將軍),使者費詩從成都趕到荊州江陵城發(fā)布這一喜訊,沒想到關(guān)羽一聽四大上將居然有黃忠(后將軍),羽怒曰:“大丈夫終不與老兵同列!”不肯受拜。經(jīng)費詩“認(rèn)真”地說了些君侯您同漢中王猶如一人,計較這些木有意思的廢話后,關(guān)羽馬上假裝大感悟,遽即受拜(《費詩傳》),從此再也不提黃忠配不配上將的話了,很多人因此就認(rèn)為關(guān)羽狂傲,眼中根本沒有別人。當(dāng)劉備準(zhǔn)備將黃忠列為上將銜時,連諸葛亮也有不同意見,勸劉備道:“忠之名望,素非關(guān)、馬之倫也。而今便令同列。馬、張在近,親見其功,尚可喻指;關(guān)遙聞之,恐必不悅,得無不可乎!”先主曰:“吾自當(dāng)解之?!?《黃忠傳》)。我們說,關(guān)羽和諸葛亮兩個人的話都有語病,嚴(yán)重的語?。∷麄儍蓚€是有心這樣說的,還是故意的?毫無疑問是故意的。

一、關(guān)羽和諸葛亮的語病

關(guān)羽這句話有什么毛病,首先關(guān)羽自比為大丈夫,將黃忠比作老兵,這個“老兵”就有兩個意思,一個是“老”,一個是“兵”,那我們就來看看黃忠符合這兩個條件嗎?

1、黃忠有多老?黃忠具體生于哪年,不得而知,死于公元220年,(遂與羽等齊位,賜爵關(guān)內(nèi)侯。明年卒)。也就是說,劉備進(jìn)位漢中王,黃忠掛上將銜僅一年后就去世了。黃忠死時到底多大?70歲?80歲?陳壽啊,你簡略的簡直不像話。我們只能估算了,記得28年前,即192年時,劉表晉升黃忠為中郎將,那時雜號將軍還沒有泛濫,中郎將還是高級軍銜。當(dāng)時劉表手下的,南陽系武將群中,文聘正當(dāng)年,甘寧太毛躁,黃忠因年齡稍大,且有北伐念頭,劉表因擔(dān)心眾將凋零,特意將黃忠同侄子劉磐一起調(diào)去長沙雪藏。如果黃忠50多歲任中郎將,不合理,40多歲比較符合劉表的心態(tài),因此取理想值,黃忠45歲左右就任中郎將一職比較合理。那么黃忠的生卒就為(147--220),斬夏侯淵時為72歲,享年73歲。關(guān)羽確實可以說黃忠是一個老不咔嚓了。但是問題來了,關(guān)羽歲數(shù)多大呢?無論按照關(guān)羽是公元160年還是161年生(本人傾向為161年)。219年秋,關(guān)羽就任前將軍時,不是59歲就是60歲,以漢末平均壽命來說,一個60歲的老漢嘲笑74歲的老漢簡直就是個笑話。何況,黃忠到底是不是比關(guān)羽大14歲還很難說,如果黃忠真是72歲斬夏侯淵,這簡直是件值得大書特書的奇跡,陳壽根本沒有必要在這件事上藏頭露尾,因此,有的三國愛好者認(rèn)為,黃忠根本就沒有多老,甚至只比關(guān)羽大5到10歲,黃忠死的時候不過65歲左右,所以關(guān)羽嘲笑黃忠老,根本就是逗著玩。

2、黃忠的地位是小兵嗎?前面已經(jīng)討論過,黃忠在劉表時代就已經(jīng)是中郎將了,曹操南征,劉琮投降,在名義上,荊州全境都降了曹,黃忠當(dāng)即被曹操遙封為裨將軍,也不要小瞧了這個裨將軍,這是副將的稱號,當(dāng)年關(guān)羽“降”曹時,被封的也不過是差不多的偏將軍。等黃忠、魏延追隨劉備平定益州時,黃忠加封為討虜將軍,這個軍銜就是雜號將軍泛濫時,關(guān)東諸侯們普遍使用的軍銜,其地位完全類似于貶值前的中郎將。當(dāng)年的長沙太守孫堅不過破虜將軍,大殺神孫策不過討逆將軍,兗州牧曹操不過奮武將軍,關(guān)羽坐鎮(zhèn)江陵城時,不過遙封襄陽太守,蕩寇將軍,此時的張飛也不過是征虜將軍。而黃忠呢?陣斬曹魏西部軍團(tuán)司令夏侯淵后,威震漢中,劉備加銜黃忠為征西將軍,這個征西將軍就很有嚼頭了,在這個基礎(chǔ)上,最后黃忠才位列四大上將之一,還是最后一名,相當(dāng)于十大元帥末尾之葉帥。關(guān)羽憑什么說黃忠老漢是個小兵?毫無根據(jù)啊。

3、諸葛亮的話就更有意思了,忠之名望,素非關(guān)、馬之倫也。就是說黃忠的名聲和威望根本就不能和關(guān)羽、馬超比,馬超那是以前的一路諸侯,和劉備一樣屬于“主公”級別的地位。在劉備進(jìn)位漢中王的上表中,位列勸進(jìn)群臣11人大名單的首位,而且掛平西將軍銜,這個平西將軍和黃忠的征西將軍一樣很有意思,和前后左右將軍到底孰高孰低?諸葛的意思就是馬超和關(guān)羽冠絕眾將,黃忠配不上,那另一層意思又出來了,也就是說諸葛的潛臺詞就是黃忠還是能配得上張飛的,問題來了,既然張飛可以晉銜上將,憑什么黃忠不能晉升上將?諸葛亮說這話有意思嗎?沒意思!

4、小結(jié)論:關(guān)羽和諸葛亮不喜歡黃忠這類人?也不能,羽善待卒伍而驕於士大夫(《張飛傳》)。關(guān)羽是不喜歡文官,喜歡武將,不喜歡糜芳、傅士仁這種文不文、武不武的半吊子。張飛是個屠夫出身,見到諸葛亮的文人英姿后才楞充大尾巴狼,抓只毛筆就敢附庸風(fēng)雅,那么關(guān)羽在本性上是不會對黃忠這種宿將產(chǎn)生抵觸情緒的。諸葛的話就更有深意了,諸葛亮的智慧是以恢弘大局觀著稱的,在劉備集團(tuán)起步階段急需黃忠這種人才,拉攏和培養(yǎng)都來不及,怎么可能去打壓呢?

二、四大上將名額有限

大漢王朝的軍銜,太尉成為虛職以后,大將軍既是頂級武職更是頂級軍銜,兩漢時代大將軍甚至成為控制朝政的體制。下來是車騎將軍、驃騎將軍、衛(wèi)將軍,這四個軍銜毫無疑問是第一檔的四大元帥,位比三公,常設(shè),且排名講究嚴(yán)格的先后秩序。接下來的第二檔就是前后左右四將軍,四大上將,位比九卿,不常設(shè)。嚴(yán)格來講,上將的排名也必然是分前后的,順序是前左右后,而不是前后左右。比如尚書左右仆射,品級雖然相同,但是以左為尊。第三檔軍銜是中郎將,中郎將名聲最大的時候有兩個時期,第一個時期是東漢末年著名的四大中郎將:左中郎將皇甫嵩、右中郎將朱雋、北中郎將盧植、東中郎將董卓。甚至車騎將軍直接統(tǒng)領(lǐng)中郎將鎮(zhèn)壓黃巾軍,皇甫嵩更因軍功由中郎將直升車騎將軍。第二時期是前將軍董卓進(jìn)京后,手下著名的五大中郎將:牛輔、董越、段煨、徐榮、胡軫,其中徐榮戰(zhàn)績輝煌。第四檔軍銜就是校尉,著名的就是靈帝時的中常侍蹇碩領(lǐng)銜,袁紹、曹操為成員的西園八校尉,以及牛輔手下的李傕、郭汜、賈詡等校尉。中郎將和校尉就沒有名額限制了,如騎都尉呂布投靠董卓后,當(dāng)即升為中郎將。那么前后左右四大上將名額就是死的了,僅此四名,就是到三國末期,大將軍、車騎將軍貶值時,前后左右將軍的職數(shù)也只有四個。

三、誰能頂黃忠的上將缺兒?

四大上將的順序是前將軍關(guān)羽,左將軍馬超,右將軍張飛,后將軍黃忠。從前面的分析中可以知道,關(guān)羽和諸葛亮話的意思根本不是說黃忠不夠上將的格,而是四大上將名額有限,這個名額不應(yīng)該給黃忠,那么應(yīng)該給誰?我們還是從勸進(jìn)漢中王上表中的11人大名單來分析:平西將軍都亭侯臣馬超、左將軍長史鎮(zhèn)軍將軍臣許靖、營司馬臣龐羲、議曹從事中郎軍議中郎將臣射援、軍師將軍臣諸葛亮、蕩寇將軍漢壽亭侯臣關(guān)羽、征虜將軍新亭侯臣張飛、征西將軍臣黃忠、鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍臣賴恭、揚武將軍臣法正、興業(yè)將軍臣李嚴(yán)等一百二十人上言(《先主傳》)。上將的排位順序在這個11人大名單中就已經(jīng)初定,馬超第一位。正式授銜時,只是將關(guān)羽和馬超的位置互調(diào)了一下,關(guān)羽毫無置疑地成為第一上將。再將許靖、射援、諸葛亮、賴恭、法正等掛將軍銜的文官剔除,發(fā)現(xiàn)僅剩李嚴(yán)一人。那么在成都初定時,統(tǒng)兵將領(lǐng)中,取得偏將軍和裨將軍以上的雜號將軍還有誰?只有四人,興業(yè)將軍李嚴(yán)、討逆將軍吳懿、翊軍將軍趙云和牙門將魏延。直接投降劉備的李、吳二人的軍功和黃忠差距太大;魏延的年齡介于關(guān)羽和劉封兩代人之間,漢中之戰(zhàn)后升任漢中太守、掛鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍銜就已經(jīng)震驚全軍了。至于剩下的可以圈點的劉封、霍峻、黃權(quán)和陳到等人,不是年齡太小就是軍功較低,唯一可以堪比黃忠的就只有趙云了。

四、唯一比黃忠還夠上將資格的只有趙云

關(guān)羽說不與老兵為伍的唯一借口就是,在關(guān)羽眼中,這個上將的位置應(yīng)該給趙云兄弟,黃忠是新人啊,怎么能跟趙云兄弟比?!

1、論資歷,公孫瓚時代,趙云為公孫瓚任命的青州刺史田楷手下將領(lǐng),公孫瓚和袁紹對抗的時代就投奔了劉備,這個資歷僅次于關(guān)羽和張飛,比糜竺兄弟的資歷還老。年齡就更不用說了,公元191年趙云投奔劉備時按20歲左右算的話,219年劉備進(jìn)位漢中王時,50歲左右了。

2、論軍功,很多人認(rèn)為趙云只是劉備的衛(wèi)隊長,沒有單獨統(tǒng)領(lǐng)部隊的戰(zhàn)績,這個也不符合史實。早年劉備兵少將寡,到處被打得亂竄的時代,分兵有關(guān)羽,沖殺有張飛,保護(hù)劉備的安全確實就靠趙云了。劉備在戰(zhàn)亂中多次死里逃生,趙云作為護(hù)衛(wèi)將領(lǐng),其功勞是很顯著的。劉表時代的當(dāng)陽救甘夫人和劉禪,孫劉聯(lián)盟時代的劫江奪阿斗。赤壁大戰(zhàn)后,劉備南征四郡,趙云獨立統(tǒng)兵攻占桂陽郡,任桂陽太守。劉備進(jìn)攻益州受阻時,趙云和張飛統(tǒng)兵隨諸葛亮進(jìn)川,也是一路打到成都城下的。軍銜也由牙門將、偏將軍,到取成都后的翊軍將軍。

3、論謀略,劉備軍團(tuán)博望縣大勝夏侯惇時,趙云處理俘虜夏侯蘭很得體;赤壁大戰(zhàn)后南取桂陽郡時,趙云堅決拒絕桂陽太守漏洞百出的美人計;孫權(quán)騙已經(jīng)嫁給劉備的孫小妹回江東時,企圖拐走小劉禪,也被趙云在危機時刻識破;最后勸劉備不要發(fā)動夷陵之戰(zhàn)的理智分析更是頭腦清醒。因此,在關(guān)羽的眼中,不給趙云上將銜簡直天理不容。何況黃忠得一個征西將軍銜也豪不委屈。所以,當(dāng)關(guān)羽聽說四大上將居然沒有趙云時,那句牢騷話真是脫口而出,再當(dāng)費詩說君侯和劉備一體時,關(guān)羽只好閉嘴了,因為這個決定是劉備做出的。

五、諸葛亮為什么要打壓黃忠?

在正式授銜時,劉備將馬超的上將順序調(diào)整到關(guān)羽之后,估計是蜀漢集團(tuán)內(nèi)部各派系都沒有異議的。盡管馬超是主公級別的人物,但是馬超來投的時候幾乎是單槍匹馬,只有馬岱相隨,而沒有部隊,勢必只能成為象征性的力量。這是政治原因,后來者不能居上,馬超不能成為第一上將。關(guān)羽和張飛是嫡系勢力,如果將趙云也列入上將銜,那么荊州派系的武將就沒有一個人入選了,這個是不符合劉備集團(tuán)發(fā)展戰(zhàn)略的。南陽幫武將必須有一個入選,夠格的只有黃忠和李嚴(yán),兩人一比較,黃忠必選。至于和孫策一樣掛討逆將軍銜的吳懿,由于劉備娶了吳懿的妹妹為妻,那么兩漢外戚干政的慘痛教訓(xùn)是不可能讓并沒有什么突出軍功的吳懿這么快就沖上頂級軍銜的。可以說,劉備決定的四大上將人選是最符合實際的理想安排。但是問題出來了,諸葛亮為什么也反對將黃忠列入四大上將之列?

1、歷史的巧合。諸葛亮在他的荊州歲月里都在忙什么?忙著思考?xì)v史,忙著考察地理。在他那智慧的頭顱里回蕩的都是兩漢開國帝王劉邦和劉秀那些蕩氣回腸的故事。劉秀的哥哥劉縯為什么被殺,相信諸葛亮是很清楚的。我們發(fā)現(xiàn)一個神奇的歷史巧合,光武帝的兩大班底是南陽幫和河北幫,云臺二十八將,南陽幫甚至占了一半。而劉備的兩大班底也正是南陽幫和涿郡幫,不同的是,劉秀起家在南陽,劉備起家在涿郡。為了避免再發(fā)生舂陵軍和綠林軍之間的悲劇,為了避免再發(fā)生真定王劉楊“叛亂”的笑話,諸葛亮覺得夯實涿郡幫(關(guān)羽張飛趙云簡雍)作為集團(tuán)中流砥柱才是成都初定時,符合穩(wěn)定需要的人事安排,趙云的個人能力和穩(wěn)重的性格尤其令諸葛亮欣賞。也就是說諸葛亮也認(rèn)為第四上將應(yīng)該授銜給趙云。

2、涿郡幫必須掌控軍隊。我們更神奇的發(fā)現(xiàn),勸進(jìn)漢中王的11人大名單里居然沒有安漢將軍糜竺,糜竺代表著徐州幫,且他的排名一直緊隨諸葛亮之后(益州既平,拜為安漢將軍,班在軍師將軍之右《糜竺傳》)。另外還有一個元老也沒有出現(xiàn)在這個11人大名單中,即在劉備被陶謙表為豫州刺史時加入集團(tuán)的豫州人劉琰(豫州名士陳群將劉備始亂終棄),此人在諸葛亮?xí)r代成為車騎將軍,高掛縣侯爵位。糜竺和劉琰的弱化更可以看出在諸葛亮的眼中豫州幫和徐州幫必須排在涿郡幫和南陽幫之后。

3、劉封和南陽系武將都是謹(jǐn)小慎微的諸葛亮心中的噩夢。劉表時代,南陽幫甘寧的表演讓大家目瞪口呆;魏延在進(jìn)軍成都的路上表現(xiàn)怎么樣,史料不明,但霸氣外露是肯定的。鋒芒畢露的小字輩劉封敢欺負(fù)大氣側(cè)露的東州幫武將孟達(dá)(魏文帝善孟達(dá)之姿才容觀《劉封傳》),盡管劉封還不是南陽幫的。諸葛亮出山以后,蜀漢集團(tuán)內(nèi)部派系之間的矛盾就逐漸體現(xiàn)出來了。魏延的耿直,劉封的剛猛尤為諸葛亮所不喜。因此諸葛亮覺得很有必要先打壓南陽幫武將們的上升勢頭,諸葛亮遂建議劉備先行抑制南陽幫武將黃忠,但說出來的話卻走調(diào)了,一向喜歡豪爽武人的劉備不以為然。陳壽也覺得諸葛亮此舉不爽,遂決定將趙云提升,與四大上將五人并傳,成為演義中五虎上將的理論來源。

轉(zhuǎn)載申明:360常識網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請注明出處!
? 1