揭秘女流之輩慈禧為什么能夠獨(dú)掌大權(quán)？

客觀原因

慈禧之所以能成為慈禧，首先因?yàn)樗艘粋€(gè)兒子。母以子貴，這是后宮的真理。不僅如此，命運(yùn)對(duì)她更大的垂青是：咸豐皇帝就這么一個(gè)兒子。換句話說(shuō)，慈禧的兒子命中注定就是未來(lái)的皇帝，慈禧命中注定就是未來(lái)的皇太后。這一點(diǎn)，是慈禧的根基。沒(méi)了這一點(diǎn)，縱使慈禧有萬(wàn)般能耐，也無(wú)處施展。

其次，咸豐的悲催，給了慈禧實(shí)習(xí)的機(jī)會(huì)。咸豐真是個(gè)時(shí)運(yùn)不濟(jì)的貨，他當(dāng)政的時(shí)候，外有外患——英法聯(lián)軍打進(jìn)了北京城，內(nèi)有內(nèi)憂——太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)如火如荼，席卷大半個(gè)中國(guó)。咸豐完全招架不住這個(gè)場(chǎng)面，于是沉迷于酒色。據(jù)稱，咸豐身邊的宮女都是穿著開(kāi)襠褲的，以備他隨時(shí)發(fā)泄。

如此一來(lái)，他的身體就越來(lái)越不行了。但政事還不能荒廢，奏折還得批。恰好，慈禧寫(xiě)字寫(xiě)得很漂亮。于是，批奏折時(shí)，咸豐就讓慈禧代筆。他說(shuō)，慈禧寫(xiě)。突然有一回，咸豐說(shuō)完后，慈禧提出了異議。咸豐一聽(tīng)，慈禧的辦法顯然更高明。之后，慈禧就慢慢從簡(jiǎn)單的代筆，變成了咸豐的槍手——署的是咸豐的名，其實(shí)內(nèi)容全是出自慈禧。就這樣，慈禧早在獨(dú)掌大權(quán)前，就開(kāi)始練習(xí)當(dāng)皇帝了。

第三，那就是慈禧的天生麗質(zhì)了。這個(gè)天生麗質(zhì)，不僅僅是指長(zhǎng)相，更是指智慧。不管怎么說(shuō)，慈禧能駕馭住一干能臣，沒(méi)點(diǎn)帝王心術(shù)，是萬(wàn)萬(wàn)辦不到的。這帝王心術(shù)從何而來(lái)？可能與她讀書(shū)較多有關(guān)，但更大的原因是：天賦。沒(méi)辦法，祖師爺賞飯吃。說(shuō)完了三點(diǎn)客觀原因，咱再說(shuō)說(shuō)主觀原因——慈禧走對(duì)的哪三步棋。

第一步：辛酉政變

咸豐生前，想得很美。又是八大顧命大臣，又是兩宮垂簾聽(tīng)政，相互牽制，共保新帝。但很可惜啊，咸豐總是想得太多，但又被命運(yùn)虐得太慘。這一次，他毫無(wú)意外的，又失敗了。他千防萬(wàn)防的好兄弟奕忻，跟他的愛(ài)妃一起，把顧命大臣給綁了。其中，身為主力的怡親王載垣、肅順被斬立決，鄭親王端華自殺，其他五個(gè)小角色則被革職。奕忻被封為議政王，代替八大顧命大臣，擔(dān)任了執(zhí)政的角色。

從表面上看，這次政變中收獲最豐的是奕忻，他從靠邊站，變成了執(zhí)政首腦。但后來(lái)的事實(shí)證明，奕忻只是個(gè)配角，一切盡在掌握的人，是慈禧。

第二步：慈安太后暴斃

1881年，慈安太后在毫無(wú)征兆的情況下，突然暴斃，時(shí)年僅45歲。我們知道，身為皇太后，醫(yī)療保健水平肯定是很高的。一般要去世的話，總要有個(gè)“因病不治”的過(guò)程。但慈安卻是說(shuō)死就死。后世的人推測(cè)，可能是腦溢血。但也有野史記載，是慈禧害死的。這個(gè)只能成為永久之謎了。

那么，慈安之死，最大的受益者是誰(shuí)呢？沒(méi)錯(cuò)，是慈禧。因?yàn)椤按购熉?tīng)政”的皇太后有兩位，是慈安和慈禧。不管慈安多么老實(shí)、仁弱、無(wú)為，但畢竟掌著一方印章。程序上，需要她蓋上這個(gè)章，詔令才能生效。一旦她看慈禧不爽，中間做個(gè)障礙，是完全能夠勝任的。這也正是，野史加載慈禧加害慈安的原因。

第三步：開(kāi)掉奕忻

慈安死后，唯一能對(duì)慈禧說(shuō)個(gè)不字的，就只剩奕忻了。1884年，慈禧對(duì)老說(shuō)不字的奕忻煩了，于是大筆一揮，把軍機(jī)處大臣全部罷免，而可憐的奕忻，正是這班軍機(jī)大臣之首。客觀上說(shuō)，奕忻的執(zhí)政能力是很強(qiáng)的，包括洋務(wù)運(yùn)動(dòng)等一系列很牛的事情，都是在奕忻的支持下開(kāi)展的?？上?，此公在政治爭(zhēng)斗上缺根弦，被慈禧搞得毫無(wú)脾氣。說(shuō)罷免，就罷免，連一絲反抗的水花都沒(méi)有。這也從側(cè)面說(shuō)明，慈禧的手段多厲害。

行了，開(kāi)掉奕忻極其同伙后，慈禧換上了清一色的親信。這個(gè)老寡婦終于大權(quán)獨(dú)握，說(shuō)一不二了。但是，這樣真的好嗎？歷史證明，好像不是很好。假如有奕忻在，慈禧可能會(huì)少干很多蠢事。但歷史從來(lái)沒(méi)有假設(shè)。這實(shí)在讓人憂傷。