美資深外交家 越南應(yīng)停止向中國提愚蠢要求

據(jù)香港鳳凰衛(wèi)視2014年5月29日報道，在美國民主黨總統(tǒng)奧巴馬日前在美國西點(diǎn)軍校出言不遜，發(fā)表中國南?！扒致浴薄ⅰ懊绹娛戮砣搿钡牟划?dāng)言論后，美國共和黨資深外交家傅立民當(dāng)日接受了鳳凰衛(wèi)視專訪，他批評奧巴馬的亞太政策與美國國家利益背道而馳；他也指出，越南在奧巴馬的不當(dāng)鼓勵下，于中國海洋石油981號鉆井平臺西沙打井時，蓄意挑起中越海上沖突很危險。他警告越南，由“越南挑起的緊張局勢距離戰(zhàn)爭只有一步之遙”，越南幾十年來的和平建設(shè)成就將在戰(zhàn)火中付之一炬，越南將重食1979年中越戰(zhàn)爭的惡果。他認(rèn)為南海的爭端，相關(guān)國家應(yīng)該按照當(dāng)前對于島嶼的實際占有來決定領(lǐng)土主權(quán)及專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)歸屬，解決爭議。

傅立民(查爾斯·弗里曼CharlesFreeman)，美國共和黨籍資深外交家，1972年曾任美國總統(tǒng)尼克松訪華之行的首席翻譯，20世紀(jì)70年代后期擔(dān)任美國國務(wù)院中國科科長，1981年至1984年任美國駐華公使。自20世紀(jì)90年代起，傅立民先后擔(dān)任美國國防部負(fù)責(zé)國際安全事務(wù)的部長助理和美國駐沙特阿拉伯大使?，F(xiàn)在是華盛頓多家國際事務(wù)研究機(jī)構(gòu)和外交智庫的董事會成員。2009年3月曾被民主黨奧巴馬政府提名出任國家情報委員會主席，但因政見與奧巴馬的亞太“再平衡”戰(zhàn)略不和，遭本人拒絕。

中國“有人占守”越南提西沙要求愚蠢

傅立民曾擔(dān)任中國海洋石油總公司的國際顧問，他對越南總理阮晉勇公然發(fā)表“反對虛幻的和平和友誼”，不惜發(fā)動戰(zhàn)爭的武力威脅言論、派出大批越南漁船沖撞中國海警船，威脅中國打井設(shè)施安全，迫使中國不得不首次派軍艦護(hù)航中國海洋石油981號鉆井平臺表示擔(dān)憂。他認(rèn)為這一次是由越南所挑起的中越南海沖突距離戰(zhàn)爭只有一步之遙。這主要是由于越南向中國提出了本來不應(yīng)該提的愚蠢要求。越南的要求違反了聯(lián)合國海洋法公約，這就是領(lǐng)土主權(quán)伸張必須依據(jù)“有人占守”原則。西沙群島現(xiàn)在是在中國的管轄下。中國有權(quán)根據(jù)領(lǐng)土主權(quán)“有人占守”原則，決定領(lǐng)土歸屬及相鄰海域?qū)俳?jīng)濟(jì)區(qū)的歸屬。顯然，西沙群島相鄰海域的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)歸中國所有。越南目前干擾中國在西沙海域打井的舉動是侵入中國海域的挑釁。

傅立民說，長遠(yuǎn)來看，中國的實力很可能會有增無減，這些國家與其向中國提出愚蠢的要求，還不如他們承認(rèn)需要解決爭議。因此越南該從現(xiàn)有對南海島嶼的“有人占守”原則與中國解決南沙、西沙群島的爭議，而不是繼續(xù)糾纏主權(quán)聲索。中國占有西沙群島，中國就有權(quán)在西沙群島以西至越南海岸之間劃分中越“中間線”，這符合聯(lián)合國海洋法公約關(guān)于領(lǐng)土主權(quán)的伸張必須“有人占守”的原則。而這樣劃分的中越“中間線”也與中國主張的“九段線”相吻合。中國在中越“中間線”中國一側(cè)開發(fā)油氣資源，是在中國的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)合法海域，越南不應(yīng)侵入中國海域無理糾纏。

傅立民指出越南如不停止入侵中國西沙專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的持續(xù)挑釁，那么由“越南挑起的緊張局勢距離戰(zhàn)爭只有一步之遙”。越南二十年來的和平建設(shè)成就將在戰(zhàn)火中付之一炬，越南將重食1979年中國被迫自衛(wèi)還擊的戰(zhàn)爭惡果。值得指出的是，由越南蓄意挑起的南海中越戰(zhàn)爭，將焚毀越南重要的經(jīng)濟(jì)帶“軟腹”。南海中越戰(zhàn)爭對越南的損害將十倍大于1979年的邊界戰(zhàn)爭。越南國家將全面毀滅。由戰(zhàn)爭導(dǎo)致的中越經(jīng)濟(jì)聯(lián)系斷絕，對中國將幾乎沒有影響，但對越南將不僅使越南國民經(jīng)濟(jì)難以為繼，而且也將將使越南經(jīng)濟(jì)遭到難以承受的重創(chuàng)。越南在戰(zhàn)后幾十年將難以恢復(fù)。越南方面不要誤判，以為中國不敢在南海采取迫不得已的軍事反擊。越南繼續(xù)挑釁，等待越南的將是中國的軍事自衛(wèi)還擊。越南也不要不切實際地奢望美國會軍事介入中越南海軍事沖突。戰(zhàn)火一旦燃起，越南將孤立無援。是放棄南海挑釁，重建中越和平與友誼，還是繼續(xù)在南海挑釁，悍然挑起戰(zhàn)爭，讓越南毀滅于戰(zhàn)火？越南領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)有一個清醒的抉擇。

奧巴馬亞太“再平衡”破壞亞太區(qū)域穩(wěn)定與美亞太利益相沖突

傅立民批評美國亞太“再平衡”戰(zhàn)略適得其反，促使了菲律賓和越南等國家采取冒險行為。美國在西太的利益是謀求區(qū)域的穩(wěn)定。但是奧巴馬政府的亞太“再平衡”戰(zhàn)略與這一目標(biāo)背道而馳，實際上是在鼓勵菲律賓和越南以及日本依靠美國的軍事卷入，冒險采取軍事擴(kuò)張行動，挑戰(zhàn)中國的領(lǐng)土主權(quán)。美國的亞太“再平衡”起到了協(xié)助這些國家與中國武力爭奪海洋領(lǐng)土主權(quán)，造成區(qū)域緊張關(guān)系，損害了美國在西太謀求區(qū)域穩(wěn)定利益。奧巴馬日前在西點(diǎn)軍校的中國在南?！扒致浴薄薄ⅰ懊绹娛戮砣搿钡陌l(fā)言，他本人自以為是繼續(xù)推行其亞太“再平衡”戰(zhàn)略，而其實是在錯誤的道路上繼續(xù)危險前行，損害美國利益。南海的“侵略”是菲律賓和越南，而不是中國。

奧巴馬縱容越菲隨意透支美“空白支票”置美國于“卷入南海軍事沖突”的危險之中

傅立民特別指出，美國亞太“再平衡”支持日本、越南、菲律賓與中國領(lǐng)土爭端的政策實際破壞了區(qū)域穩(wěn)定，因為它鼓勵區(qū)內(nèi)國家不去尋求外交方式解決爭議，而是盲目地以為，可以無限制地透支美國軍事“空白支票”，無償支出美國的“再平衡”軍事資源；倚恃從阿富汗撤出的美國的軍事卷入，來與中國在南海軍事對峙，以便于這些國家“火中取栗”，謀求在美國刺刀下掠奪中國的領(lǐng)土與資源利益。而美國為菲律賓和越南的領(lǐng)土擴(kuò)張，派出軍事力量與中國打仗，顯然不符合美國謀求區(qū)域穩(wěn)定的利益。美軍也沒有必要為菲律賓和越南與中國爭奪南海島嶼而卷入直接軍事沖突。與中國在南海發(fā)生軍事沖突并不符合美國利益。美國總統(tǒng)奧巴馬的南海“侵略””、“美國軍事卷入”的不當(dāng)言論，是在高調(diào)支持菲律賓和越南南海領(lǐng)土爭端再冒險。這是不智的舉動，會錯誤地刺激這些國家軍事冒險沖動，越南更寄望于美國派海岸警衛(wèi)隊到越南海岸沖撞中國海警船，惹怒中國，讓中國更難以進(jìn)行協(xié)商，還使得菲律賓這樣毫無軍事實力的國家，以為可采取他們本來不該采取的冒險行為。

奧巴馬拒絕致力化解釣魚島危機(jī)反而加劇危機(jī)損害美國利益

在釣魚島問題上，傅立民則提出，美國應(yīng)致力于化解危機(jī)。但是，奧巴馬政府現(xiàn)在的政策是倒行逆施，鼓勵日本積極備戰(zhàn)“奪島演習(xí)”，刺激中國不得以之下，劃防識區(qū)、軍事演習(xí)應(yīng)對，加劇了緊張局勢。這也不符合美國利益。美國應(yīng)當(dāng)敦促日本承認(rèn)釣魚島爭議。承認(rèn)釣魚島存在爭議是解決釣魚島問題的基礎(chǔ)。美國在“釣魚島主權(quán)問題不持立場”本身就說明美國承認(rèn)釣魚島存在爭議。而1978年中日建交談判，日本對釣魚島爭議擱置的默契也是對釣魚島爭議的承認(rèn)。美國奧巴馬政府只有敦促日本承認(rèn)釣魚島爭議，才能向解決釣魚島問題邁出建設(shè)性的一步。他指出“解鈴還需系鈴人”，日本也應(yīng)該停止由日本蓄意首先挑起的東海挑釁，這就是釣魚島的所謂“國有化”。日本方面應(yīng)該采取的建設(shè)性化解之道是將釣魚島“去國有化”，還原釣魚島2010年9月10日中日釣魚島撞船事件發(fā)生前的狀態(tài)。否則，中日釣魚島沖突將無法化解，由此產(chǎn)生的一切惡果應(yīng)由日本承擔(dān)。