遼國(guó)幼兒期的無奈 要向幽州的劉仁恭政權(quán)行賄

唐末五代幽州鎮(zhèn)在劉仁恭統(tǒng)治下，多次擊敗契丹民族的入侵，阻止了契丹勢(shì)力的南下，對(duì)于維護(hù)中原王朝統(tǒng)治功不可沒，直到唐王朝滅亡，契丹勢(shì)力始終沒有越過幽州，這一點(diǎn)被后世許多人所稱頌，但仔細(xì)分析，劉仁恭政權(quán)對(duì)于契丹勢(shì)力的防御作用更多的是消極的、被動(dòng)的防御，沒有形成長(zhǎng)期系統(tǒng)地防衛(wèi)措施，鎮(zhèn)將劉仁恭本人也不能有多么深遠(yuǎn)的見識(shí)，最終這條防御戰(zhàn)線以失敗告終。

唐代幽州歷史概況背景幽州處于唐王朝版圖之東北，在穩(wěn)固?hào)|北邊境，鉗制東北部民族奚、契丹作用至關(guān)重要。天寶年間設(shè)立十節(jié)度使來統(tǒng)御邊疆，在幽州鎮(zhèn)設(shè)立的是范陽節(jié)度使，《舊唐書》載：范陽節(jié)度使，臨制奚、契丹，統(tǒng)經(jīng)略威武、清夷、靜塞、恒陽、北平、高陽、唐興、橫海等九軍。幽州在唐朝東北防御體系中非常重要的一環(huán)，唐前期對(duì)于東北諸族的防御政策是以安東都護(hù)府、營(yíng)州都督、幽州都督三者從東到西、從北向南貫穿，所建立的一整套防御體系。西北戰(zhàn)亂起，唐政府無暇東顧，安東都護(hù)府被迫內(nèi)遷，后又由于契丹李盡忠、孫萬榮之亂，營(yíng)州陷入了戰(zhàn)亂，毀于戰(zhàn)火中。整個(gè)東北防御的重心只能放在了幽州這一個(gè)據(jù)點(diǎn)上，營(yíng)州成為了配合幽州防御的從屬力量。從整個(gè)邊疆防御形式來看，幽州這個(gè)軍事重心都是不可忽視的。

由于幽州在地理位置上的特殊性，幽州鎮(zhèn)的作用自范陽節(jié)度使設(shè)立之初就已經(jīng)很明確，契丹雖然時(shí)時(shí)侵?jǐn)_，并沒有構(gòu)成太大威脅，唐朝初期，國(guó)家決策的重心放在西部地區(qū)，西北地區(qū)瀕臨突厥、回紇，西南更是有吐蕃時(shí)時(shí)侵?jǐn)_，這讓唐王朝無暇東顧，所以幽州鎮(zhèn)對(duì)于契丹防御固然重要，但在這一時(shí)期并沒有受到重視，到了唐朝末期，尤其自武宗朝以來，回鶻、吐蕃勢(shì)力逐漸衰弱，而在西北瀕臨幽州的契丹則不斷強(qiáng)盛，不久奚、室韋也得以臣服“是后契丹方強(qiáng)，奚不敢亢，而舉部役屬”之后不斷南下侵?jǐn)_幽、薊諸州，對(duì)于契丹的防御顯得越來越重要了。幽州鎮(zhèn)位于河朔三鎮(zhèn)最北部，河朔三鎮(zhèn)自安史之亂后便連為一體，張國(guó)剛在《唐代藩鎮(zhèn)研究》這一本書中，詳細(xì)的分析了河朔藩鎮(zhèn)割據(jù)的三個(gè)基本特征。在政治上，節(jié)度使不由中央派遣，而由本鎮(zhèn)擁立;在財(cái)政上，財(cái)稅截留本鎮(zhèn)，而拒不上供中央;軍事上，違背中央意志，養(yǎng)蓄重兵，專恣一方。

誠(chéng)然幽州鎮(zhèn)把處理與唐王朝的關(guān)系作為本鎮(zhèn)存系的關(guān)鍵，雖然時(shí)時(shí)與唐中央相對(duì)抗，但作為邊疆型重鎮(zhèn)，防御契丹等北方民族的入侵的作用也不可忽視。

(唐文宗)大和五年正月，幽州軍亂，逐其帥李載義。文宗以載義輸忠于國(guó)，遽聞失帥，駭然，急召宰臣謂之曰：“范陽之變奈何？”僧孺對(duì)曰：“此不足煩圣慮。且范陽得失，不系國(guó)家休戚，自安、史已來，翻覆如此。前時(shí)劉總以土地歸國(guó)，朝廷耗費(fèi)百萬，終不得范陽尺帛斗粟入于天府，尋復(fù)為梗。至今志誠(chéng)，亦由前載義也，但因而撫之，俾捍奚、契丹不令入寇，朝廷所賴也。假以節(jié)旄，必自陳力，不足以逆順治之。”帝曰：“吾初不祥，思卿言是也。”即日命中使宣慰。

雖然從這段對(duì)話中牛僧孺堅(jiān)持一貫的妥協(xié)反戰(zhàn)的思想，但其所指出幽州鎮(zhèn)防御邊疆的作用還是比較切實(shí)的。自唐僖宗以來，國(guó)力日漸不盛，邊疆更是戰(zhàn)事不斷，幽州歷任節(jié)度使對(duì)于邊疆防御不曾懈怠，尤其在劉仁恭統(tǒng)治時(shí)期，曾采取了一些積極的措施，有效地遏制了契丹勢(shì)力的壯大和入侵。

劉仁恭政權(quán)的建立及其興衰黃巢起義徹底攪亂了唐王朝的統(tǒng)治，全國(guó)各地群雄割據(jù)，朱全忠和李克用最終成為了中原地區(qū)的兩大軍事對(duì)立集團(tuán)。曾經(jīng)一直處于割據(jù)狀態(tài)的成德、魏博雙雙臣服于二強(qiáng)鎮(zhèn)，幽州鎮(zhèn)的形式在這一時(shí)期也變得極為復(fù)雜。乾寧元年(894年)，李克用大舉進(jìn)攻幽州，幽州城破，李匡籌被殺，幽州鎮(zhèn)遂劃入了李克用勢(shì)力范圍之內(nèi)。李克用為了便于控制幽州，起用幽州舊將劉仁恭為節(jié)度使，“留戍兵及腹心將十人典其機(jī)要，租賦供軍之外，悉輸晉陽”。劉仁恭在羽翼豐滿之后，遂絕于晉陽，幽州又恢復(fù)了割據(jù)及獨(dú)立地位。興化元年(898年)三月，劉仁恭擊敗義昌節(jié)度使盧彥威，又取得了義昌鎮(zhèn)滄、景、德三州之地。此時(shí)幽州勢(shì)力達(dá)到極盛。在此形勢(shì)下，劉仁恭野心膨脹，“兵益張，顯圖河北。悉幽、滄步騎十萬，聲言三十萬，南徇魏、鎮(zhèn)”。興化二年(899年)正月進(jìn)攻魏州，羅紹威求援于朱全忠，在汴、魏聯(lián)軍反擊之下，幽州軍大敗，“仁恭遂衰”。此后，劉仁恭便打消了稱霸中原的野心，晚年更是無所作為，還不幸被其子劉守光所囚禁，劉守光憑借幽州一鎮(zhèn)之地竟然妄圖稱帝，終于于后梁均王三年(913年)被后唐攻滅。

劉仁恭對(duì)于防御契丹所采取的措施劉仁恭任幽州盧龍節(jié)度使期間，對(duì)于契丹的防御采取的措施頗值一提，為了防止契丹游牧民族南下，每年霜降，劉仁恭便派兵士焚燒塞外野草，契丹馬多饑死，就常以良馬賄仁恭，求買牧地?！氨被暮?，至秋，草先枯死，近塞差暖，霜降，草猶未盡衰，故契丹南下，并塞放牧。焚其野草，則馬無所食而饑死?！逼醯び文撩褡鍖?duì)于牧草的依賴性不得不賄賂劉仁恭。另外就是駐軍屯田，收獲之后堅(jiān)壁清野以待契丹軍，契丹軍查無所圖，不得不退兵。關(guān)于屯田方面，烏廷玉先生認(rèn)為幽州鎮(zhèn)屯田主要分布于幽、涿、莫、平等州。屯田政策由來已久，并不是劉仁恭政權(quán)的新創(chuàng)，屯田最主要的作用就是解決了軍隊(duì)的糧草供給，客觀上減輕了當(dāng)?shù)厝嗣竦呢?fù)擔(dān)。這些措施可以看出劉仁恭并沒有對(duì)契丹沒有主動(dòng)攻擊過，多是以防御為主，而對(duì)于河朔中原則甚為關(guān)注，光化元年擊敗了義昌節(jié)度使盧彥威，吞并了滄、景、棣州，《通鑒》記載“仁恭兵勢(shì)益盛，自謂得天助，有并吞河朔之志”從這一系列事件可看出，劉仁恭并沒有向北發(fā)展的趨勢(shì)，只能憑借僅有的臨時(shí)性措施來遏制契丹，一旦形勢(shì)轉(zhuǎn)變，不僅僅是幽州，整個(gè)河北地區(qū)都有覆滅的危險(xiǎn)。

幽州能積極防御契丹入侵的原因從地理位置來看，幽州鎮(zhèn)位于三鎮(zhèn)最北端，轄區(qū)屢有變化。但長(zhǎng)時(shí)期轄有幽、涿、薊、瀛、莫、檀、媯、平、營(yíng)九州之地。它東鄰大海，北接大漠，西靠太行，南毗成德，縱橫二千余里。以燕山為界，可分為山前(山南)、山后(山北)兩部分。而幽州所轄九州，媯州、檀州部分地區(qū)位于燕山以北外，大部分地區(qū)位于燕山以南，有燕山山脈作為天然屏障防御契丹入侵可謂是得天獨(dú)厚。仔細(xì)觀察河北道地圖，可看出幽州鎮(zhèn)內(nèi)部防御可以分成兩部分，一部分以幽州、薊州、檀州、媯州等作為正面防御，另一部分則是以平州、營(yíng)州為主側(cè)面防御，兩面相互策應(yīng)，幽州才能長(zhǎng)期有效地防御北方，進(jìn)而企圖南下征服整個(gè)河朔地區(qū)。

另外，契丹入侵中原因?yàn)槭艿窖嗌降匦蔚挠绊?，不可能直接進(jìn)攻幽州、薊州等地區(qū)，關(guān)于契丹入侵的路線，一條路線是從媯、檀二州南下，由于受到地勢(shì)的影響，可以居高臨下攻擊幽州城，所以從唐朝初年就非常注意此地的防御，先后設(shè)置了清夷軍，懷柔軍(在媯州、蔚州二州之境)、寧武軍(媯州懷戎縣西)、廣邊軍(懷戎縣北)、威武軍(檀州城內(nèi))、鎮(zhèn)遠(yuǎn)軍(檀州故黑城川)等。這些軍隊(duì)的防備比較嚴(yán)密，再加上平、營(yíng)二州側(cè)面夾擊，契丹勢(shì)力也很少經(jīng)過這條路線;另一條則是從平、營(yíng)二州南下，據(jù)《舊五代史.蕭翰傳》有記載：

蕭翰者，契丹諸部之長(zhǎng)也。父曰阿巴。劉仁恭鎮(zhèn)幽州，阿巴曾引眾寇平州，仁恭遣驍將劉雁郎與其子守光率五百騎先守其州，阿巴不知，為郡人所紿，因赴牛酒之會(huì)，為守光所擒。契丹請(qǐng)贖之，仁恭許其請(qǐng)，尋歸。

另外，據(jù)通鑒記載，幽州北七百里有渝關(guān)，下有渝水通海。自關(guān)東北循海有道，道狹處數(shù)尺，旁皆亂山，高俊不可越。比至進(jìn)牛口，舊置八防御軍，募士兵守之，田租皆入軍食，不入于薊，幽州歲致繒纊以供戰(zhàn)士衣。每歲早獲，清野堅(jiān)壁以待契丹，契丹至，輒閉壁不戰(zhàn)，俟其去，選驍勇?lián)?，契丹常失利走?/p>

渝關(guān)在平州東部與營(yíng)州的交界處，以此推斷契丹入侵主要沿營(yíng)州、平州南下，再向西入侵幽州地區(qū)。所以對(duì)于平、營(yíng)二州的經(jīng)營(yíng)顯得極為重要，后來到周德威為盧龍節(jié)度使時(shí)，不重視修備邊防，使得契丹游牧于平、營(yíng)之間，這無疑是防備契丹勢(shì)力入侵的最大的敗筆。

劉仁恭政權(quán)對(duì)于契丹的兩面性一方面劉仁恭在軍事上積極地防御契丹的入侵，另一方面面又不想過多地刺激契丹政權(quán)，和契丹保持著千絲萬縷的關(guān)系。唐末中原割據(jù)勢(shì)力中對(duì)幽州鎮(zhèn)能造成威脅的就是朱全忠和李克用兩大軍事集團(tuán)，幽州鎮(zhèn)在劉仁恭領(lǐng)導(dǎo)下，做的是游刃有余，無論是河?xùn)|李克用還是河南朱全忠，都非常希望拉攏劉仁恭這個(gè)政權(quán)來制約對(duì)方。河朔地區(qū)幽、鎮(zhèn)、魏三州原來所建立的同盟隨著朱全忠勢(shì)力的壯大早已被打破，不得不依靠新的同盟，這就是北方的契丹，幽州對(duì)于契丹的防備自不必說，與契丹的交往，一方面可以抵御河?xùn)|李克用沙陀集團(tuán)，李克用集團(tuán)不得不有所顧忌;另一方面可以從契丹內(nèi)部購得所需要的良馬，獲得良馬是為了組建威力強(qiáng)大的騎兵軍團(tuán)，騎兵在冷兵器時(shí)代作用不容忽視，據(jù)此推測(cè)劉守光設(shè)牛酒之會(huì)俘獲契丹王子，契丹后來乞盟納賄，贖回王子很可能就是貢獻(xiàn)了大量馬匹，對(duì)于劉仁恭政權(quán)來說，馬匹的重要性遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于金銀絹帛。對(duì)于契丹只要不使其做大，結(jié)成同盟之后利大于弊又有何不可。

對(duì)于契丹，劉仁恭政權(quán)從始至終都是以防御為主，由于受到中原兩大勢(shì)力的牽制，不可能付之于積極有效的措施。不但不能一味地對(duì)抗，到了劉仁恭之子劉守光時(shí)期還需要與契丹相結(jié)盟，才能在亂世中求得生存。“劉守光末年衰困，遣參軍韓延徽援于契丹”，劉仁恭晚年篤信道教，貪圖享樂，完全不理會(huì)幽州軍事，其子劉守光發(fā)動(dòng)叛亂，幽禁父親劉仁恭和兄長(zhǎng)劉守文，之后更是志驕意滿僭越稱帝，幽州地區(qū)內(nèi)外交困，百姓苦不堪言多有逃亡，逃奔契丹的百姓不在少數(shù)，“延徽始教契丹建牙開府，筑城郭，立市里，以處漢人，使各有配偶，墾藝荒田。由是漢人各安生業(yè)，逃亡者益少”[12]隨著契丹勢(shì)力的增強(qiáng)，加上繼劉仁恭之后幽州鎮(zhèn)將對(duì)于邊防措施的忽視，最終后晉高祖為了得到契丹的協(xié)助，獻(xiàn)出了幽云十六州寶貴之地，唐末對(duì)于契丹的防御體系也徹底瓦解了。

綜上，唐末幽州劉仁恭政權(quán)對(duì)于防御契丹的作用值得肯定，對(duì)于后梁、后唐以及之后的政權(quán)的長(zhǎng)時(shí)間維持起到了無疑起了關(guān)鍵性的作用。但這種作用不能夸大，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來說，對(duì)于契丹的防御一直是被動(dòng)的，消極的防御，不可能從根本上扭轉(zhuǎn)整個(gè)歷史形勢(shì)，對(duì)于這一結(jié)論，值得深思。