三國差距最懸殊一役 官渡之戰(zhàn)曹操逆轉(zhuǎn)袁紹

三國時期的著名戰(zhàn)役不少，有三場戰(zhàn)役被后人稱之為三國時期的“三大戰(zhàn)役”。這其中之一便是著名的“官渡之戰(zhàn)”，同樣也是非常典型的以少勝多的戰(zhàn)役。

“官渡之戰(zhàn)”參戰(zhàn)雙方是曹操和袁紹，最終曹操勝利，雙方的參戰(zhàn)兵力懸殊非常之大，曹操2萬兵馬，袁紹大約11萬兵馬。

建安三年，袁紹擊敗公孫瓚，占有青、幽、冀、并四州之地。建安元年，曹操把漢獻帝挾持到許縣，形成“挾天子以令諸侯”的局面，取得政治上的優(yōu)勢。建安二年春，袁術(shù)在壽春稱帝。曹操即以“奉天子以令不臣”為名，進討袁術(shù)并將其消滅。接著又消滅了呂布，利用張楊部內(nèi)訌取得河內(nèi)郡。從此曹操勢力西達關(guān)中，東到兗、豫、徐州，控制了黃河以南，淮、漢以北大部地區(qū)，從而與袁紹形成沿黃河下游南北對峙的局面。袁紹的兵力在當時遠遠勝過曹操，自然不甘屈居于曹操之下，他決心同曹操一決雌雄。建安四年六月，袁紹挑選精兵10萬，戰(zhàn)馬萬匹，企圖南下進攻許都，官渡之戰(zhàn)的序幕由此拉開。

袁紹舉兵南下的消息傳到許都，曹操部將多認為袁軍強大不可敵。但曹操卻根據(jù)他對袁紹的了解，認為袁紹志大才疏，膽略不足，刻薄寡恩，剛愎自用，兵多而指揮不明，將驕而政令不一，于是決定以所能集中的數(shù)萬兵力抗擊袁紹的進攻。

建安五年正月，袁紹派陳琳書寫檄文并發(fā)布，檄文中把曹操罵得無法忍受。二月進軍黎陽，企圖渡河尋求與曹軍主力決戰(zhàn)。他首先派顏良進攻白馬的東郡太守劉延，企圖奪取黃河南岸要點，以保障主力渡河。四月，曹操為爭取主動，求得初戰(zhàn)的勝利，親自率兵北上解救白馬之圍。此時謀士荀攸認為袁紹兵多，建議聲東擊西，分散其兵力，先引兵至延津，偽裝渡河攻袁紹后方，使袁紹分兵向西，然后遣輕騎迅速襲擊進攻白馬的袁軍，攻其不備，定可擊敗顏良。曹操采納了這一建議，袁紹果然分兵延津。曹操乃乘機率輕騎，派張遼、關(guān)羽為前鋒，急趨白馬。關(guān)羽迅速迫近顏良軍，沖進萬軍之中殺死顏良并斬首爾還，袁軍潰敗。曹操解了白馬之圍后，遷徙白馬的百姓沿黃河向西撤退，袁紹率軍渡河追擊，軍至延津南，派大將文丑與劉備繼續(xù)率兵追擊曹軍。曹操當時只有騎兵600，駐于南阪下，而袁軍達五六千騎，尚有步兵在后跟進。曹操令士卒解鞍放馬，并故意將輜重丟棄道旁。袁軍一見果然中計，紛紛爭搶財物。曹操突然發(fā)起攻擊，終于擊敗袁軍，殺了文丑，順利退回官渡。

建安四年，張繡聽從賈詡的勸告，歸降曹操。劉表雖然表面上答應(yīng)支持袁紹，但他并未出兵，持觀望態(tài)度。曹操用衛(wèi)覬之計，鎮(zhèn)撫關(guān)中，并在官渡開始構(gòu)筑防御工事，以防備袁紹攻擊許都?！?/p>

八月，袁紹不聽沮授持久作戰(zhàn)的建議，自陽武逐漸進逼至官渡，依沙塠為屯，東西數(shù)十里。

九月，曹操與袁紹交戰(zhàn)不利，轉(zhuǎn)而堅壁拒敵。袁紹建高櫓，壘土山，居高而射，曹兵只得蒙盾而行。同年十月，袁紹又派車運糧，并令淳于瓊率兵萬人護送，屯積在袁軍大營以北約20公里的故市、烏巢。恰在這時，袁紹謀士許攸投奔曹操，建議曹操輕兵奇襲烏巢，燒其輜重。曹操立即付諸實行，留曹洪、荀攸守營壘，親自率領(lǐng)步騎5000，冒用袁軍旗號，人銜枚馬縛口，各帶柴草一束，利用夜暗走小路偷襲烏巢。到達后立即圍攻放火。袁紹獲知曹操襲擊烏巢後，只派輕騎救援，主力則猛攻曹軍大營?？刹軤I堅固，攻打不下。當曹軍急攻烏巢淳于瓊營時，袁紹增援的部隊已經(jīng)迫近。曹操勵士死戰(zhàn)，大破袁軍，殺淳于瓊等，并將其糧草全數(shù)燒毀。袁軍前線聞得烏巢被破，導(dǎo)致軍心動搖，內(nèi)部分裂，大軍遂潰。袁紹倉惶帶800騎退回河北，曹軍先后殲滅和坑殺袁軍7萬余人。

官渡之戰(zhàn)，經(jīng)過一年多的對峙，至此以曹操的全面勝利而告結(jié)束。曹操以兩萬左右的兵力，出奇制勝，擊破袁軍十萬。這個戰(zhàn)例成為中國歷史上以弱勝強，以少勝多的典型戰(zhàn)例。