為掩蓋慘敗真相 美炮制1.3萬俘虜被殺新聞

1951年11月14日，正當開城停戰(zhàn)談判陷入僵局時，侵朝美軍第八集團軍軍法處處長詹姆斯·M·漢萊上校奉命在釜山召集新聞記者，發(fā)布了一個聳人聽聞的聲明稱：據(jù)可靠情報，共軍在朝鮮殺死了5500名美國戰(zhàn)俘和290名其他盟國的戰(zhàn)俘。

隔了一天后的11月16日，漢萊上校又鄭重其事地將數(shù)字作了調(diào)整，使被殺害的美國戰(zhàn)俘增加到6270名之多，還有7000名南朝鮮戰(zhàn)俘和130名其他盟國的戰(zhàn)俘也慘遭殺害(6270+7000+130)。漢萊痛切地說：他之“所以公布共軍對美國戰(zhàn)俘的野蠻殘暴行為，是因為必須讓前線的美軍知道他們面臨的大敵是什么”。

第二天下午，美國軍事電臺就開始連篇連牘地播送所謂屠殺美軍俘虜?shù)摹氨┝κ录嫦唷?。與此同時，美聯(lián)社自東京報道了“聯(lián)合國軍”一位高級軍官的談話，說“共軍屠殺了幾千名美國戰(zhàn)俘一事，揭示了朝鮮和平談判被中止的秘密?！卑哑茐耐?zhàn)談判的責任，一股腦兒推到了朝中方面

美國人很有趣！在此以前，他們一直宣傳美軍登陸朝鮮半島后如何英勇善戰(zhàn)，所向披靡，斗志高昂，誓死不當俘虜，只是在戰(zhàn)術(shù)性的一些小小失誤中，僅有169名美軍官兵由于;病傷等非常原因而被俘?？墒堑搅诉@個需要渲染“共軍暴行”的時候，卻又宣稱美軍在朝鮮戰(zhàn)場上有12000多人失蹤，而且把這12000多人統(tǒng)統(tǒng)算成戰(zhàn)俘，并且斷言其中半數(shù)以上已被共產(chǎn)黨殺害云云。

共產(chǎn)黨數(shù)以千計地“殘殺美軍戰(zhàn)俘的暴行”，果然激起了美國朝野的巨大震驚。

事態(tài)繼續(xù)擴大。李奇微將軍接替因連連戰(zhàn)敗而被撤銷“聯(lián)合國軍”總司令職務(wù)的麥克阿瑟將軍，為時已七個月，無力回天，于是在漢萊上校剛剛揭開的謊言大合唱的序幕中.及時看到并緊緊抓住了這個上帝恩賜的機會，于11月17日在東京“聯(lián)合國軍”總部發(fā)表了一份正式聲明。聲明中有這樣的話：“我以十分崇敬的心情發(fā)現(xiàn)上帝以一種奇妙的方式，使我國人民乃至全世界人民清楚地認識到敵軍領(lǐng)袖的道德準則……清楚地認識到共產(chǎn)黨人為了摧殘自由世界人民，為了摧毀自由世界人民的信仰而使用的手段……”

李奇微將軍的語言，遠遠超越了一個軍事家的格調(diào)，充滿了政治家的情懷與傳教士的口吻，顯得那么義正辭嚴而又悲天憫人。

美國總統(tǒng)杜魯門也就此事件發(fā)表談話。他在凱韋斯特休假期間向報界說：“漢萊所報道的共產(chǎn)黨屠殺美國戰(zhàn)俘的事件，是本世紀所發(fā)生的最野蠻的事件。”

真是“語不驚人死不休”。本世紀有過兩次世界大戰(zhàn)，喪心病狂的法西斯曾經(jīng)制造過無數(shù)滅絕人性的野蠻事件，僅納粹德國設(shè)在波蘭的奧斯威辛集中營，就用毒氣和其他手段殺害過四百多萬盟軍戰(zhàn)俘和無辜平民。按照杜魯門總統(tǒng)的說法，制造本世紀最野蠻事件的罪責，居然攤到了中朝共產(chǎn)黨人的頭上。換句話說，中朝共產(chǎn)黨人制造的(實際并不存在的)“野蠻事件”，比本世紀內(nèi)法西斯所制造的野蠻事件還要野蠻。

美國總統(tǒng)講話竟是這樣信口雌黃！

如果說杜魯門總統(tǒng)的這番謊言是本世紀最荒唐的謊言，下這樣的結(jié)論，恐怕倒并不過分。

將軍和總統(tǒng)的談話，產(chǎn)生了巨大煽動力，西方世界的大批報刊電臺一涌而上，推波助瀾，頓時把東方共產(chǎn)黨人虐殺美國戰(zhàn)俘的“野蠻暴力事件”渲染得有聲有色。美聯(lián)社有一條新聞還提供了一組有趣的數(shù)字對比：在朝鮮戰(zhàn)場上，手執(zhí)武器的美軍官兵與共軍作戰(zhàn)中，陣亡人數(shù)為6194名，而放下武器的美國戰(zhàn)俘，被共軍殺害的竟然多達6270名，后者比前者還多76名，足見共軍是多么“慘無人道”！

頂頂扣人心弦的宣傳，還不在于枯燥的數(shù)字游戲，而在于形象化的歷史比擬。他們說，中共軍隊對付美國戰(zhàn)俘最殘忍的一招，莫過于重演日本軍國主義者的故技———強迫戰(zhàn)俘進行“死亡行軍”。

霎時間，大量傳播媒介都爭先恐后地描繪起“死亡行軍”的故事來了，竟鬧得沸沸揚揚，讓讀者和聽眾怵目驚心，毛骨悚然。

所謂“死亡行軍”，典出第二次世界大戰(zhàn)太平洋戰(zhàn)場的菲律賓群島。1942年夏季，日軍相繼猛攻巴丹半島和哥黎希律島。由美國遠東軍司令麥克阿瑟擔任總指揮的美菲聯(lián)軍大敗，麥克阿瑟攜夫人和四歲的兒子，還有一位祖籍廣東的中國保姆，一同乘潛艇逃出戰(zhàn)場，到了澳大利亞。扼守巴丹的9300名美國軍人和65700名菲律賓軍人向日軍繳械投降。接替麥克阿瑟上將指揮菲律賓戰(zhàn)局的美軍溫賴特少將遵照白宮旨意，認為堅持抵抗只會造成無謂傷亡，便通過馬尼拉電臺公開下達命令，命令哥黎希律島全部美菲軍隊無條件投降，拒絕投降者以逃兵論處。全部守軍36000人中，29000名菲律賓軍隊拒絕執(zhí)行這一命令，帶著武器進入?yún)擦执蛴螕簦硗庖悦儡娬即蠖鄶?shù)的7000名守軍服從命令，在溫賴特將軍親自帶領(lǐng)下向日軍投降。

日本侵菲派遣軍最高司令官本間雅晴中將，派人把溫賴特押送到被日軍占領(lǐng)的中國沈陽，關(guān)入監(jiān)獄;同時下令美菲兩軍的所有被俘人員作長距離徒步行軍，從巴丹半島的馬利維爾斯奔向位于圣費南多的俘虜營，兩地間的行程長達1000多公里。此時正值炎夏，病疫流行，糧食又缺乏，日軍對戰(zhàn)俘更是恣意虐殺，等戰(zhàn)俘到達目的地時，死傷人數(shù)竟達25000余人。

幾個月后，有三名美國士兵從日軍戰(zhàn)俘營中僥幸逃出，越海到達澳洲布利斯坦，揭開了這次“死亡行軍”的秘密。

麥克阿瑟將軍得悉詳情后，義憤填膺，下令立刻向新聞界公布全部細節(jié)，并附上一份準備以他個人名義發(fā)表的聲明。聲明中說：“這種野蠻殘忍對付戰(zhàn)俘的暴行記錄，使我感到無法形容的痛惡。這種行為違反了最神圣的軍人榮譽典范，且永久玷污丁日本軍人的信條。任何其他的近代交戰(zhàn)國都不曾如此貶低這種榮譽。我的神圣責任，將在適當時間要求對這些野蠻危害所有正義的人予以公平審判。

萬能正義的上帝，必將對那些以可怖罪行加諸被俘官兵的人們予以嚴懲?！?/p>

當時，華盛頓最高當局為了掩蓋太平洋戰(zhàn)場的敗跡，也顧慮公布“死亡行軍”的全部細節(jié)會引起軍人和軍人親屬的恐慌，影響士氣，便決定禁止發(fā)布這一暴行的詳細記錄，同時也扣發(fā)了麥克阿瑟將軍的聲明。為這件事，麥克阿瑟畢生耿耿于懷，到了晚年寫回憶錄時，還公然抨擊政府當局：“不管理由如何，這就是一種新聞檢查的形式，而且很容易變成對新聞自由的威脅，以及對自由人民的自由權(quán)利的威脅?！钡?，在美國畢竟沒有遮得住新聞記者眼睛的屏障，“死亡行軍”的內(nèi)幕還是逐漸地傳播開來，弄得家喻戶曉。

當時事態(tài)的發(fā)展，證明了華盛頓決策人的憂慮是多余的。公開“死亡行軍”的內(nèi)幕，不但沒有影響美軍的士氣，反而激起美國軍人、美國人民以至世界人民的同仇敵愾，成為埋葬法西斯的一股強大的精神力量。

這使麥克阿瑟感到欣慰和振奮，也使美國政府感到意外和慶幸。三年后，麥克阿瑟重整旗鼓，再度率領(lǐng)美國遠征軍殺回菲律賓，殲滅日軍達450000人，擊沉日本軍艦68艘，擊毀日本飛機7000架，使日本的?？哲娫獾綒缧源驌?，完全切斷了日本掠奪南方資源的海上運輸線。隨著這一勝利之后，盟軍便越過日本用重兵防守的臺灣島，直叩日本國本土的大門。

哲人早就說過這樣的話：昨日的成功經(jīng)驗，照搬到今日，很可能是失敗。美國軍方顯然沒有從這一條帶有普遍意義的法則中得到啟示，他們想抄襲自己以往的成功，企望再來一次同樣的成功?！俺r半島的‘死亡行軍”，便在這樣的拙劣動機支配下，從“巴丹半島的，死亡行軍”’中復(fù)制而出。

艱難的戰(zhàn)俘轉(zhuǎn)運

1950年10月25日至12月24日，入朝參戰(zhàn)的志愿軍相繼發(fā)動了兩次戰(zhàn)役，殲滅“聯(lián)合國軍”及南朝鮮軍5.18萬人，徹底粉碎了麥克阿瑟發(fā)動的“圣誕節(jié)結(jié)束朝鮮戰(zhàn)爭的總攻勢”，初步扭轉(zhuǎn)了朝鮮戰(zhàn)局。這兩次戰(zhàn)役中一共俘虜敵人14211名，其中有美軍3781名，英法軍147名。任何戰(zhàn)爭，都應(yīng)努力避免將敵方的被俘人員置于戰(zhàn)線附近，這是起碼的軍事常識。志愿軍俘獲的大批西方戰(zhàn)俘，只有盡快地轉(zhuǎn)運到朝鮮北部的后方戰(zhàn)俘營，才能進行有效的管理。因此，必然要產(chǎn)生一個戰(zhàn)俘長途轉(zhuǎn)運的問題。

當時，美軍雖然在地面戰(zhàn)場遭受慘敗，卻擁有巨大的海空軍優(yōu)勢，多達1600架的各類作戰(zhàn)飛機，從空中封鎖著志愿軍的交通運輸線，每天要投下數(shù)以萬噸的炸彈，任何軍事目標與非軍事目標都不放過。這種焦土政策，才是造成“聯(lián)合國軍”被俘人員無法安全及時地轉(zhuǎn)運后方的根本原因。

志愿軍九兵團某團政治處朝語翻譯李炳云，講述了他參加初期轉(zhuǎn)運美俘的艱難經(jīng)歷

第二次戰(zhàn)役結(jié)束，他所在的團在東線咸興一帶，抓了114名美國俘虜，必須及時轉(zhuǎn)運到位于鴨綠江邊的碧潼戰(zhàn)俘營。部隊特地組織了一支精干的小分隊，指派一名團政治處的司務(wù)長任隊長，一名懂英語的文化教員任英語翻譯，一名衛(wèi)生員照顧傷病戰(zhàn)俘，讓李炳云擔任朝語翻譯，另外還配了六名警衛(wèi)戰(zhàn)士，負責轉(zhuǎn)運途中的安全保衛(wèi)工作。隊伍出發(fā)前，團政委召集小分隊十名干部戰(zhàn)士開會，說明這次俘虜轉(zhuǎn)運工作的重要性，一定要不折不扣地執(zhí)行好各項政策，包括寬待俘虜?shù)恼?。小分隊的成員聯(lián)名向團黨委寫了決心書，保證像參加作戰(zhàn)任務(wù)一樣，不惜犧牲生命，也要完成任務(wù)。

這114名美國戰(zhàn)俘，是打掃戰(zhàn)場時零星集中起來的，且都是東躲西藏忍饑耐寒茍活下來的幸存者，多半帶有不同程度的病傷，情緒特別頹喪，有的處于精神崩潰的邊緣。為避轟炸，轉(zhuǎn)運隊從傍晚五點鐘出發(fā)，13個小時走走停停，只向北移動了24公里，可付出的代價卻是驚人的：一名警衛(wèi)戰(zhàn)士為了尋找兩名掉隊的美俘墜崖身亡;三名重傷戰(zhàn)俘因防空時受顛簸傷勢惡化死去;還有六名戰(zhàn)俘失蹤，屬于蓄意逃跑。他們又改為白天行進，速度有所提高，可在一次空襲中，四架野馬式戰(zhàn)斗機飛掠過來，當場炸死了七名戰(zhàn)俘，重傷四名，小分隊成員中，衛(wèi)生員中彈身亡，司務(wù)長和一位警衛(wèi)戰(zhàn)士負輕傷。

無數(shù)的困難中，最熬煎人的困難是缺糧。所帶的上百斤炒面，當作上等口糧，只夠調(diào)成糊糊給病傷戰(zhàn)俘做“營養(yǎng)餐”，且所剩無幾。李炳云為籌糧弄得心力交瘁。每到一處宿營地，別人可以一屁股坐下來休息，他除了到處號房子，還得找糧食。令人為難的是，村民們可以把活命的糧食勻給志愿軍，卻堅持不肯分給美國俘虜兵。

面對嚴酷的現(xiàn)實，許多戰(zhàn)俘越來越感到絕望。一天晚上，在一個小山村，夜間空襲的飛機剛剛飛走，突然，一個平時沉默寡言的美軍上士突然撲向左臂負傷的警衛(wèi)戰(zhàn)士，奪下連發(fā)卡賓槍，奇怪的是，他不朝志愿軍開槍，卻對著俘虜群噠噠地掃射起來。他一邊掃射，一邊狂喊：“我以上帝的名義，拯救你們，解脫你們……”這一下，打死了美俘五人，傷十七人;我一名警衛(wèi)戰(zhàn)士重傷，半小時后死去。司務(wù)長額角負傷，鮮血直流。

司務(wù)長迅速安排了幾個人為傷俘包扎，一邊命令全體戰(zhàn)俘就地坐下，一邊安排人手掩埋死者。另外，派人火速找上級報告情況，請求支援。

取得戰(zhàn)俘的信任

第二天上午，全體戰(zhàn)俘集中到村后的密林中，一邊防空，一邊開大會。

額頭包著繃帶的司務(wù)長臉容瘦削，身上的棉軍衣又臟又破。他將近40歲年紀，為人敦厚，平時不愛多說話，不料這一回對美國戰(zhàn)俘說起話來卻滔滔不絕：“這一路來，大家都很苦，這我懂……”他的眼圈忽然紅了，“兩年多以前，我是國民黨軍隊的一個上士班長，在戰(zhàn)場上給共產(chǎn)黨軍隊解放了，也就是當了俘虜。開頭我怕得要命，可是很快就相信了事實——共產(chǎn)黨軍隊是尊重俘虜寬待俘虜?shù)模逊斂闯扇?，看成解放了的兄弟……?/p>

文化教員的英語水平不高，越翻越吃力，簡直要哭出來。就在這時，戰(zhàn)俘群里有一個上尉戰(zhàn)俘站了起來，嚴肅地向司務(wù)長敬了一個軍禮：“我懂漢語，請允許我替你們翻譯。”上尉轉(zhuǎn)過身，面向戰(zhàn)俘們，流利地將司務(wù)長的話譯成了英語。

一片靜寂，戰(zhàn)俘們聽得專注極了。

有幾名戰(zhàn)俘大聲提了幾個問題：“聽說把我們送到后方，是要慢慢殺死我們，或者是去當勞工，是這樣嗎？”

“唉，哪有的事啊！”司務(wù)長嘆息道，“跟我一起當俘虜?shù)?，有成千上萬的人，開頭謠言也很多，大家也很擔心，后來不少人領(lǐng)到路費回家了，我自愿留下，還當上了干部。這段經(jīng)歷我平常不愛跟別人說，可是跟你們說了，這是因為我把你們也看成‘解放兄弟’，我請你們一定要相信志愿軍的俘虜政策。眼前的閑難，都是美軍的空中封鎖造成的。只要大家好好合作，我相信一定可以克服這些困難?！?/p>

上尉譯完司務(wù)長的話，又告訴俘虜們，說他二次大戰(zhàn)時期在中國呆過很長的時間，相信中國人的道德標準，希望大家鼓起信心，遵守紀律，千萬不要再做蠢事。文化教員也作了翻譯。

會后，戰(zhàn)俘們一致推選上尉當戰(zhàn)俘聯(lián)絡(luò)代表，配合小分隊一起工作。上尉還找司務(wù)長單獨談話，轉(zhuǎn)達許多戰(zhàn)俘伙伴的共同心情，對連續(xù)發(fā)生的不幸事件，都愿意進行深深的反省……

天無絕人之路。第二天晚上，后方領(lǐng)導(dǎo)接到報告，派一輛卡車開到了山村，帶來兩袋大米、一包咸魚和許多食品罐頭。后半夜，卡車接走了二十多名病傷嚴重的戰(zhàn)俘，直奔戰(zhàn)俘收容站。一周后，其余的戰(zhàn)俘也比較順利地到了目的地。

這次戰(zhàn)俘轉(zhuǎn)運行軍，比起從“三八線”出發(fā)的千里輾轉(zhuǎn)，也許并不是最典型的一次。聽說有一支戰(zhàn)俘轉(zhuǎn)運隊伍遇上B-29重型轟炸機的“大把抓”轟炸，同時投下十幾噸的炸彈，構(gòu)成“地毯式”爆炸效果，使得一支數(shù)十人的戰(zhàn)俘隊伍連同志愿軍押運人員，霎時化為烏有。如果朝鮮半島上真的存在戰(zhàn)俘“死亡行軍”的話，那是指揮戰(zhàn)爭的美軍將領(lǐng)為西方戰(zhàn)俘們制造了死亡。

正直的西方記者

要感謝西方那些正直的新聞工作者和敢于說真話的人們，是他們用良知揭開了“朝鮮半島‘死亡行軍’”的謎底。

最先向美國官方發(fā)難的是美國自由派報紙《華盛頓郵報》、保守派刊物《夜星》，他們發(fā)表社論或署名文章，對漢萊上校提供的數(shù)字表示了懷疑。接著，《時代先驅(qū)報》在頭版刊登了一篇來自東京的快訊，還附加編者按語稱：“五角大樓的一位權(quán)威人士斷言說，陸軍司令部沒有確切證據(jù)可以證明，中國共產(chǎn)黨在朝鮮戰(zhàn)爭中干下了屠殺戰(zhàn)俘或其他野蠻行為?！?/p>

漢萊被新聞界逼得走投無路時，亮出了他的救命符：“我當然是得到高級官員的批準才發(fā)表講話的?！彼褂玫牟牧稀笆强倕⒅\處經(jīng)過正常的途徑發(fā)下來的”，“我從總部新聞處得到許可以后才發(fā)表了數(shù)字?！倍纳纤尽奥?lián)合國軍”總司令李奇微將軍，當然不好把責任再推給他的上司——美國總統(tǒng)，于是，李奇微窘態(tài)百出，先是發(fā)表聲明，表示對漢萊講話“毫無所知”，說要“派人對此事進行調(diào)查”，又對漢萊“遽爾發(fā)表”談話表示“非常遺憾”，后又說“目前僅僅可以證明有365人被殺”?？蛇@個數(shù)字本身也還是虛假的。

李奇微將軍如此出爾反爾，自然貽笑大方。從此，再也無人理睬“朝鮮半島的‘死亡行軍’”之迷。