花關(guān)索是關(guān)羽的兒子嗎？還是根本不存在關(guān)索？

在坊間傳聞之中，關(guān)索絕對(duì)是一個(gè)性格、形象都非常復(fù)雜的人物。在我國(guó)古代，想要劫富濟(jì)貧做善事，基本上必須要站在與朝廷的對(duì)立面，被稱之為各種各樣的“賊”，因此如果讓他跟關(guān)羽有所牽連的話，那么就會(huì)對(duì)后者的名聲有很大的影響，因此在小說(shuō)中，并未對(duì)這個(gè)真實(shí)存在過(guò)的歷史人物，不做任何的記載。

關(guān)索在荊州認(rèn)二爺為父親，在宋元兩朝之后，關(guān)于他們之間的故事流傳的非常廣遠(yuǎn)，其中的情節(jié)如下：當(dāng)時(shí)二爺恰巧在荊州鎮(zhèn)守，有天突然手下跑來(lái)告訴他， 稱外面有個(gè)小將軍，名叫花關(guān)索，有一米七六左右的各自，模樣長(zhǎng)得像是桃花般好看，想要進(jìn)來(lái)求見(jiàn)與他。他將關(guān)索招進(jìn)屋，關(guān)索則讓自己的母親和妻子在外面，自己獨(dú)自進(jìn)去與之相見(jiàn)。

這段故事在最早的原始版本中沒(méi)有記載，后面的書中才陸續(xù)的有相關(guān)記載，而且寫關(guān)索在與父相認(rèn)之后，便跟隨孔明開(kāi)始南征，負(fù)責(zé)鎮(zhèn)守云南，參加的戰(zhàn)事不勝枚舉，諸如此類都寫得比較詳細(xì)。還有的書選擇將認(rèn)父這段刪減，只記載其南征時(shí)的一幕幕，在后世的評(píng)定本中就直接將他的身份敘述完畢，可以說(shuō)是一筆帶過(guò)，幾句話就寫到南征上了。甚至在南征的描述中，也只是提到幾次他的名字，并沒(méi)有為他專門刻畫能夠塑造人物的大場(chǎng)面。隨后則直接再也沒(méi)有了此人的存在。

因此評(píng)定本中就稱，這段故事之所以如此安排，其實(shí)是別有用意的。第一個(gè)原因是因?yàn)椋P(guān)索認(rèn)父的這段故事，在民間流傳的非常廣遠(yuǎn)，因此就算不講相認(rèn)的情節(jié)寫出，起碼也要提一提這個(gè)人物，而且還不能讓人們太關(guān)注他。在六十年代的時(shí)候，我國(guó)就曾發(fā)現(xiàn)一本關(guān)于這段事跡的詳細(xì)描寫，此書里的內(nèi)容可以說(shuō)是面面俱到，將所有的情節(jié)都處理的非常恰到好處。

那么為什么不干脆的將這段情節(jié)寫出來(lái)呢？其實(shí)有個(gè)非常關(guān)鍵的原因，就是這關(guān)索雖然生活在大家的口口相傳之中，但是并非真實(shí)存在的，或者說(shuō)史書里沒(méi)有相關(guān)人物的記載，在正史中，二爺有名分的就有兩個(gè)兒子，其中并無(wú)關(guān)索，其中一個(gè)跟隨父親一起遭難，另一個(gè)則承其衣缽，并受到了孔明的器重，最后迎娶了劉禪的女兒，成了皇親國(guó)戚。

與史書中不同的是，小說(shuō)中不僅這兩位，就連二爺?shù)膶O子也來(lái)充當(dāng)了兒子，不過(guò)這乃是作者的一種夸張地寫法，為的是暗示其雖然不幸被殺，但是其香火還是非常興旺的，一直沒(méi)有斷絕過(guò)。雖然關(guān)索沒(méi)有在正史中出現(xiàn)，但是因?yàn)樾≌f(shuō)和野史中的記載，到了宋朝的時(shí)候，已經(jīng)是為家喻戶曉的人物了。在水滸傳中有很多名人，都被冠以此稱呼，例如楊雄、宋江等人。很久以前傳說(shuō)關(guān)索是個(gè)美男子，而且非常年輕就有不少的作為，他本來(lái)有兩個(gè)妻子，不僅如此還有一位鮑家莊的女子也對(duì)他芳心暗許，甚至不惜殺害了自己的丈夫，所以最后他一共有三個(gè)老婆。

為什么小說(shuō)中沒(méi)有寫認(rèn)父的情節(jié)，主要是因?yàn)檫@些事情跟傳說(shuō)在正史中沒(méi)有相關(guān)的記載，因?yàn)閷?shí)在是太不合乎情理了。二爺在老家的時(shí)候，殺死欺壓百姓的權(quán)貴，看起來(lái)非常的俠義，能夠凸顯他的英雄形象，而且不會(huì)影響他的聲譽(yù)。但是如果說(shuō)他當(dāng)時(shí)就已經(jīng)有了三個(gè)孩子，那么這件事實(shí)在是太不合乎實(shí)際了。史書中關(guān)于時(shí)間的記載還是很清楚的，就跟劉備二人相聚的時(shí)間也是非常清楚的，那時(shí)他僅僅二十五歲，卻已經(jīng)逃難多年，也就是說(shuō)他差不多在二十歲左右從家里出走，如果說(shuō)當(dāng)時(shí)他不僅有了三個(gè)兒子，而且第三子還已經(jīng)有三四歲，就算是放在古代來(lái)看這件事，也是不可能實(shí)現(xiàn)的。