歷史趣談 李林甫與楊國忠誰更壞一些？
2017-04-27 16:17:31 來源：360常識網(wǎng)
熱度： ℃
導(dǎo)語：李林甫(683年-752年)，唐玄宗時期最大的權(quán)臣，連居相位19年，長期把持朝政卻深受皇帝的信任。其人也頗有能力，據(jù)說安祿山早有造反之心，但
李林甫(683年-752年)，唐玄宗時期最大的權(quán)臣，連居相位19年，長期把持朝政卻深受皇帝的信任。其人也頗有能力，據(jù)說安祿山早有造反之心，但在李林甫活著之時始終不敢付諸行動。成語“口蜜腹劍”說的就是這位。
楊國忠，本名楊釗，唐朝蒲州永樂(今山西芮城)人。楊貴妃同曾祖兄(另一說同祖兄)。張易之(武則天時的“二張”之一)之甥。生年不詳，卒于唐玄宗天寶十五載(756年)六月。
高蘭村飾演的楊國忠楊玉環(huán)得寵于唐玄宗之后，她的族兄楊國忠也飛黃騰達(dá)，升任宰相，身兼40余職，楊國忠與安祿山的矛盾最終導(dǎo)致了安史之亂，而他與太子李亨的矛盾最終使楊國忠被殺。作為唐王朝的兩位主要吞噬者，我們不禁會想他們兩個到底誰更壞呢？
從道德品行上來說李林甫要壞得多，李林甫是"口有蜜而腹有劍"當(dāng)面是人，背后是鬼.。從事情的嚴(yán)重性來說，楊國忠壞得多，李林甫壞就壞在"口有蜜而腹有劍"，他這樣做也只不過想維護(hù)他在朝廷的地位，防止別人超過他，沒做過什么傷天害理的事，也沒造成很嚴(yán)重的后理.
楊國忠對安史之亂的發(fā)生，要負(fù)大部份責(zé)任，哥舒翰在守潼關(guān)時，楊國忠出于私利，陰謀迫使哥舒翰離開潼關(guān)，使唐軍損失慘重，潼關(guān)失守，哥舒翰俘。但有趣的是：李林甫活著的時候，楊國忠都不敢蹦跶。
