史上最虛偽的皇帝不是康乾 而是最節(jié)儉的道光！

在鐵血大清的歷史上，出現(xiàn)很多虛偽的皇帝，比如大家公認的康熙乾隆等等，嘴上說優(yōu)待文人，善待百姓，實際上陰謀詭計不斷。但其實康熙乾隆還算好的，真正虛偽的另有其人，這個人就是道光。

假如沒有鴉片戰(zhàn)爭的爆發(fā)，也許永遠不能體現(xiàn)道光帝政治上的平庸，以及軍事上的疲軟;假如沒有陵墓的搬遷，也許永遠不能揭開道光帝虛偽的個人節(jié)儉真面目。

道光(1821年—1850年)是清宣宗愛新覺羅·旻寧的年號，共使用三十年。

大家都聽過閻崇年講的道光故事，比如穿補丁的衣服，但補衣服花的錢超過了買衣服的錢。據(jù)說，道光整天在宮里仔細盤算各項花費的用度，計算出最低的花費，然后交給內(nèi)務府，讓他們按這個標準去辦。

有一次，清朝對回疆戰(zhàn)爭勝利了，回來慶祝，道光要宴請大伙，結(jié)果二十個人擠在兩個桌子上，每一桌只有五六個菜，搞的大家都不敢動筷子，生怕一下子就吃光了。

這類故事有很多，可以說有些地方比崇禎還簡樸，當然他是冤大頭，是花大價錢做事情。如果只是這些事情，那么閻崇年夸他艱苦樸素還是有說服力的，只是有兩件事讓他露出了原型。

一，簽訂屈辱的《南京條約》，讓大清進入半殖民半封建社會。

坦率的說，戰(zhàn)爭失敗了就失敗了，振著起來勵精圖治也不算啥，關(guān)鍵是道光在清英戰(zhàn)爭中，疑慮猶豫、反復無常、膽小怯弱的性格，讓他最終不敢抵抗到底，最終簽了合約。試想一下，如果抵抗到底，英國人會咋辦？遠師而來，支撐不下去呀，長時間肯定要求和的，而且英國才4000雜牌軍呀。

暫時結(jié)束戰(zhàn)爭也行呀，之后得努力改變了吧，至少得加強軍備吧。俄羅斯在克里米亞戰(zhàn)爭中失敗之后，還立馬進行農(nóng)奴制改革呢，大清的道光真夠神的。道光之后不僅對世界變化絲毫無感，根本沒做任何改變之外，還要節(jié)儉軍費，放棄軍事準備，這目光也太短淺了吧。

二，兩次建陵，營建最浪費錢財、并打破祖制的陵墓，這方面道沒節(jié)省。

雖然江湖傳言道光極為節(jié)儉，但在自己死后的陵墓上，真的一點也不節(jié)儉，甚至都打破祖制。見第一次建的陵墓不爽，然后就拆毀掉不要了。堅決的要換一個，于是兩易其址，兩次建陵，不僅耗資巨大，而且還打破了乾隆帝當年定下的父子分葬的祖制。

道光在改建陵寢上的果敢與堅定，同他治理國家的反復多變、優(yōu)柔寡斷判若兩人，致使他的陵寢雖規(guī)制簡單，但花費卻是最多。這一點上和他日常小事一樣，看起來省錢了，其實花了更多的錢，一天吃只一個雞蛋，但一個雞蛋30兩銀子，你說這是省還是沒?。?/p>

雖然道光平庸，但他還是和老祖宗康熙乾隆一樣，希望歷史給他一個好名聲。所以，鴉片戰(zhàn)爭的后果，全是林則徐承擔，以及其他人承擔，他是沒有責任的。在他之后，賣國的名聲，如果條件允許，基本上都是漢人承擔，大清皇帝奇怪吧。

列位看官，你如何看待虛偽的道光？