抗日老兵談湯恩伯 無愧“抗日名將”稱號

對于湯恩伯將軍的評價，有些宣傳是不客觀的。

湯恩伯能受到蔣介石的信任和重用，獲迅速提升并成為獨當一面的大將，主要靠的是其過人的統(tǒng)兵能力和不菲的戰(zhàn)績。

在抗戰(zhàn)期間，湯恩伯將軍是少數(shù)令日軍最畏懼的國軍將領(lǐng)之一;湯恩伯部是令日軍畏懼的抗日勁旅，被日軍華北方面軍視為頭號大敵和心腹之患。在數(shù)次大會戰(zhàn)中，日軍均以尋殲湯恩伯部為主要作戰(zhàn)目標。湯恩伯第31集團軍被日軍稱為“精銳的中核兵團”。

湯恩伯部南口血戰(zhàn)聞名全國，而后在多次大會戰(zhàn)(徐州會戰(zhàn)[含臺兒莊戰(zhàn)役]、武漢會戰(zhàn)、隨棗會戰(zhàn)、冬季攻勢、棗宜會戰(zhàn)和豫南會戰(zhàn))中與日軍精銳決戰(zhàn)，重創(chuàng)日軍，鮮有敗績。即使是在豫中會戰(zhàn)(日軍傾力發(fā)動的其歷史上空前的、在中國規(guī)模最大的“一號作戰(zhàn)” [豫湘桂會戰(zhàn)] 之強力首攻，其首要目的就是殲滅國軍湯恩伯部主力)中，湯恩伯部不僅能在登封痛擊日軍，且能巧妙及時地突破日軍重兵封鎖而將主力完整撤出，粉碎了日軍的圍殲企圖，令日軍豫中會戰(zhàn)之首要目的未能達成。在蔣介石稱之為 “八年來抗戰(zhàn)之險惡未有如今日之盛者也”的震驚中外的“黔南事變”(其時日軍直逼重慶的南大門貴陽，震動中國戰(zhàn)時首都重慶)時，湯恩伯部則成為御敵中堅。

抗戰(zhàn)期間，湯恩伯部常被作為國民政府軍事委員會直接指揮管轄的機動兵團，擔當重要作戰(zhàn)任務(wù)。

抗戰(zhàn)后期，湯恩伯將軍還率部參加湘西會戰(zhàn)和桂柳反攻戰(zhàn)役，痛殲日寇。

據(jù)說日本人曾高度評價兩位中國將領(lǐng)：一位是被譽為“活關(guān)公”的張自忠將軍，另一位就是湯恩伯將軍。日本中國派遣軍總司令官岡村寧次視湯恩伯將軍為“蔣介石麾下最驍勇善戰(zhàn)的將領(lǐng)”。

此外，長期以來媒體依據(jù)與湯恩伯將軍有隙的李宗仁將軍的說辭，宣傳所謂湯恩伯將軍在臺兒莊戰(zhàn)役中消極避戰(zhàn)(實際上在臺兒莊戰(zhàn)役中，湯恩伯將軍指揮第20軍團相機運動作戰(zhàn)，立下赫赫戰(zhàn)功)及媒體對豫中會戰(zhàn)中所謂豫西民變(實際上主要是豫西民團武裝及土匪武裝趁戰(zhàn)亂伏擊、搶奪離散的國軍部隊。民國時期河南戰(zhàn)亂頻繁，故匪患猖獗，而豫西尤甚。豫西民團武裝及土匪武裝規(guī)模之大，覆蓋面之廣，戰(zhàn)力之強悍，存在時間之長，全國罕見;而趁戰(zhàn)亂伏擊、搶奪離散部隊以獲取槍械及物資則是其拿手好戲，統(tǒng)治河南的吳佩孚、馮玉祥等大軍閥的離散部隊路過豫西時，亦常被繳械，豫西民團武裝及土匪武裝也伏擊、搶奪中共領(lǐng)導(dǎo)的部隊)的過分渲染，老朽認為有失公允。

老朽認為湯恩伯將軍的主要過錯有二：一是在河南治理不善，引起民怨;二是強調(diào)派系，對非黃埔系、非中央軍的部隊和人員歧視、利用和打擊。這些都是事實。

湯恩伯將軍在中原大力擴軍，征收稅賦，陡增民眾負擔。雖然是擴大抗日隊伍，但也有擴張個人勢力的因素。且由于廣收游雜部隊和反正偽軍，使部隊良莠不齊。如有些收編的河南游雜部隊和反正偽軍軍紀敗壞，公然打著湯恩伯部的旗號擾民。本來當時河南已連續(xù)2年大災(zāi)(旱災(zāi)、蝗災(zāi))，加之戰(zhàn)亂，社會動亂，民生極其艱難，自然激起民怨(應(yīng)當指出的是，主政中原的是第一戰(zhàn)區(qū)司令長官蔣鼎文和副司令長官湯恩伯)。湯恩伯將軍焉能不被河南一些民眾責罵。但也需指出，抗戰(zhàn)期間國家經(jīng)濟財政極度困難(尤其是抗戰(zhàn)中后期)，而作戰(zhàn)養(yǎng)兵必然增加民眾負擔，湯恩伯將軍被責罵亦有一定的客觀因素。

國民黨講派系，令非嫡系的抗日將士心寒，造成國軍內(nèi)部離心離德，內(nèi)戰(zhàn)一開，對國軍的負面影響立現(xiàn)。而湯恩伯將軍尤其強調(diào)派系。馮占海第91師的遭遇，師長馮占海、旅長趙維斌和團長范廣祿的遭遇，以及老朽自己在中央軍的遭遇，使老朽對講派系深惡痛絕。

評價湯恩伯將軍，不宜強調(diào)黨派立場，也不能從個人恩怨出發(fā)，應(yīng)從國家民族利益的角度考慮。在國家民族存亡之秋，在堅苦卓絕的抗戰(zhàn)中，湯恩伯將軍率部英勇殺敵，戰(zhàn)功卓著，并成為令日軍畏懼的一方大員，對國家民族是有功的。其過不掩功?！爸袊谷彰麑ⅰ?的稱號對湯恩伯將軍是實至名歸。