扶不起的劉皇叔與扶得起的劉阿斗 誰是有道明君
猛然看到這個(gè)題目,讀者也許會(huì)產(chǎn)生懷疑。因?yàn)楸娝苤褐T葛亮輔佐劉皇叔(劉備)在成都登上了帝位,成為蜀漢的開國(guó)之君,這應(yīng)該說是扶起了的。劉阿斗(劉禪)是由他父親向諸葛亮托孤,由諸葛亮長(zhǎng)期輔佐,最后還是不免當(dāng)了亡國(guó)之君,這應(yīng)該說是扶不起的。這篇文章的題目是不是說起顛倒了,不是。要讓這父子二人一比高低,劉阿斗顯然居于不利的地位。因?yàn)椋?/p>
一、老子的確是開國(guó)之君,兒子的確是亡國(guó)之君。
二、老子英名在外,曹操在“煮酒論英雄”的時(shí)候,就說過:“天下英雄,唯使君與操耳!”這樣的話(也無論是真心還是假意)。兒子則以無用出了名?!胺霾黄鸬膭⒍贰边@種比喻在民間已經(jīng)用了一千多年,大家如果先入為主,劉阿斗就永遠(yuǎn)翻不了身。
這種評(píng)價(jià)是不公平的。我們談古論今,不宜輕信人言,更不宜人云亦云;最好是先了解一下基本事實(shí),經(jīng)過認(rèn)真思考,然后才作出自己的判斷來。
請(qǐng)回顧一下蜀漢建國(guó)的經(jīng)過
東漢末年,天下大亂,群雄并起,逐鹿中原。在沒有遇到諸葛亮之前,劉備在群雄中的位次是談不上的。征戰(zhàn)多年,他連地盤都沒有撈到一塊。沒有地盤來養(yǎng)兵,發(fā)展實(shí)力,又如何能爭(zhēng)天下。只不過依靠自己是皇帝的本家,被漢獻(xiàn)帝稱過一聲“皇叔”這么一點(diǎn)兒政治資本到處活動(dòng),東奔西走,依人籬下。在與諸葛亮見面之時(shí),他依靠的是劉氏宗親、他的堂兄、荊州牧劉表。過去為什么老受挫折,一事無成,劉備心中有數(shù),用他自己的話來說,那是因?yàn)樽约骸爸切g(shù)淺短”(既沒有見識(shí),又沒有能力)。在與諸葛亮結(jié)識(shí),得到點(diǎn)撥之后,他豁然開朗,信心大增。才說出了“吾得孔明,如魚得水”這樣的話?!堵≈袑?duì)》里的一席話,說明諸葛亮還未出山,已經(jīng)描繪出一幅蜀漢建國(guó)的靚麗藍(lán)圖,而且提出具體的戰(zhàn)略大計(jì):
“將軍既帝室之胄(皇帝的本家),信義著于四海,總攬英雄,思賢若渴(渴望招攬人才)。若跨有荊益(荊州與益州,即兩湖和四川),保其巖阻,西和諸戎,南撫夷越(與邊境上的少數(shù)民族和平相處),外結(jié)好孫權(quán),內(nèi)修政理,天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛洛;將軍身率益州之眾以出秦川(兩路北伐),百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎(老百姓一定會(huì)歡迎您)?誠(chéng)如是,則霸業(yè)可成,漢室可興矣!”
經(jīng)過十多年的努力,局勢(shì)的發(fā)展果如諸葛亮之所料,這幅建國(guó)藍(lán)圖已經(jīng)一步步的變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。公元119年,突然發(fā)生了蜀吳失和,孫權(quán)乘荊州失守將關(guān)羽全力北伐魏國(guó)之時(shí),派兵偷襲,擒殺關(guān)羽的不幸事件。這就是說,諸葛亮原計(jì)劃中待“天下有變”即從荊州、益州兩路北伐的設(shè)想已經(jīng)落空,要想最后實(shí)現(xiàn)建國(guó)大計(jì)興復(fù)漢室已經(jīng)困難重重。在這種嚴(yán)峻時(shí)刻,蜀漢君臣應(yīng)該顧全大局,忍辱負(fù)重,低調(diào)處理與吳國(guó)軍事沖突事件,力爭(zhēng)共同對(duì)敵——魏國(guó)??墒呛髞韯涞膽B(tài)度曖昧,在220年曹操死后曹丕篡漢自立也就是“天下有變”之時(shí),不但不乘機(jī)興師問罪,反而向曹丕遣使通好,并且積極策劃對(duì)吳用兵。221年,劉備在成都即帝位之后,就以替關(guān)羽復(fù)仇的名義下令全軍掛孝伐吳。這一舉動(dòng),引起了很多有識(shí)之士的不滿。
當(dāng)曹丕篡漢之時(shí),劉備本來應(yīng)該先國(guó)家之急而后私仇,與孫權(quán)暫棄前嫌,聯(lián)吳伐魏,興師問曹丕篡漢之罪。如果能夠做到這一點(diǎn),則以蜀漢全軍,如上吳軍與魏國(guó)內(nèi)部忠于漢室的反曹勢(shì)力,三方面聯(lián)合起來,足以一舉推倒剛剛篡位立足未穩(wěn)的曹丕。在取得勝利之后,劉備再繼承漢統(tǒng),名正言順地登上帝位,必然得到天下軍民一致?lián)碜o(hù),那是多么光彩!當(dāng)時(shí)劉備不此之圖,偏偏急于為關(guān)羽復(fù)仇,不伐魏而伐吳,蜀吳兩軍死命相搏,卻讓曹丕漁人得利,能夠騰出手來從容不迫地去收拾國(guó)內(nèi)的反曹力量。等到蜀吳兩軍仗打完了,曹丕在國(guó)內(nèi)的統(tǒng)治地位也穩(wěn)固了。劉備的伐吳之舉,真是做了一件為親者所痛仇者所快的大蠢事。
劉備一意孤行破壞建國(guó)大計(jì)
劉備的伐吳,諸葛亮當(dāng)然是反對(duì)的。根據(jù)當(dāng)年的隆中決策,他們只能是聯(lián)吳伐魏,才能實(shí)現(xiàn)建國(guó)大計(jì),興復(fù)漢室。先伐魏還是先伐吳,這一步絕對(duì)不能走錯(cuò),一著錯(cuò)會(huì)帶來滿盤輸。但是諸葛亮已經(jīng)勸不了,擋不住。像劉備這一類草莾英雄有一種通病,就是在倒霉的時(shí)候,頭腦還比較清醒,肯聽人勸,審時(shí)度勢(shì),量力而行,因此能夠不斷地取得勝利;但在得意之時(shí),頭腦發(fā)熱,自以為是,不聽人勸,一意孤行,直到把自己手里的一點(diǎn)賭本完全輸光而后已。當(dāng)伐吳大軍出發(fā)之時(shí),諸葛亮心情無比沉痛,他知道此箭既發(fā),蜀漢的建國(guó)大計(jì)將成泡影,全軍將士十多年來不斷犧牲奮斗所聚集起來的一點(diǎn)有生力量也將付之東流。他雖阻擋不了大軍的出發(fā),卻能以拒不參加的具體行動(dòng)表示自己無言的抗議,同時(shí)作好一些收拾殘局的必要準(zhǔn)備。蜀漢許多有見識(shí)的將領(lǐng)例如趙云也和諸葛亮的態(tài)度一樣,想出許多托詞拒絕參加這次出征。劉備一意孤行的結(jié)果,是使自己處于空前孤立的不利地位。
這次伐吳的結(jié)果,不卜可知。劉備先打了幾個(gè)小勝仗,驕橫不可一世,就把幾十萬大軍依山扎寨,連營(yíng)七百里,前軍已到湖北宜都,后隊(duì)還在三峽中的巫峽,想以這樣大的聲勢(shì)嚇退對(duì)方。吳軍統(tǒng)帥是個(gè)名叫陸遜的青年儒將,很有修養(yǎng),沉著應(yīng)戰(zhàn)。他先避開劉備的軍鋒,采用游擊戰(zhàn)術(shù),拖得劉備師老兵疲;然后集中兵力,大舉反攻,火燒連營(yíng)七百里,打得劉備全軍覆沒。身經(jīng)百戰(zhàn)的老將劉備竟然慘敗于儒雅風(fēng)流的小將陸遜之手,劉備羞憤難當(dāng),在逃回山峽的白帝城之時(shí),一病不起,結(jié)果是上演了一場(chǎng)“白帝城托孤”的悲劇。
從素質(zhì)上來說劉備是扶不起的角色
劉備與諸葛亮并不是一輩人。他們?cè)诼≈袑?duì)話之時(shí),劉備48歲,諸葛亮才27歲。當(dāng)時(shí)劉備是“帝室之胄”“中山靖王之后”,且被漢獻(xiàn)帝稱為“皇叔”,已經(jīng)取得“州牧”一級(jí)的頭銜。可是奔走多年,仍然一事無成,這就足以說明他的確“智術(shù)短淺”。如果不遇到諸葛亮,他這一生就可能碌碌無為。207年他認(rèn)識(shí)了諸葛亮,第二年就取得了赤壁之戰(zhàn)的大勝利。從此一帆風(fēng)順,經(jīng)過14年的努力,蜀漢終于開國(guó),也就是說,只有在諸葛亮的導(dǎo)演之下,劉備才能當(dāng)上開國(guó)之君這個(gè)角色??墒撬诘巧系畚恢螅瑓s不愿意再聽導(dǎo)演的話,而擅自行動(dòng)于是乎戲就演砸了。從公元207年到221年,諸葛亮一直在扶他,把他扶成蜀漢偏安一隅的小皇帝;還要繼續(xù)扶他,希望他自己也再加一把勁,最后能夠扶成一位一統(tǒng)天下興復(fù)漢室的大皇帝??上皇沁@塊材料,當(dāng)了小皇帝之后就不聽導(dǎo)演的了,一意孤行,自己去折騰了。折騰的結(jié)果,不僅把建國(guó)大計(jì)破壞了,而且把自己的老命也賠進(jìn)去了。不怪諸葛亮不扶,只怪他自己先倒下去了,扶不起了。
說句不客氣的話,從本質(zhì)上看,劉備其人的毛病還真不少。他從小闖蕩江湖,沾染上一些草莽英雄的習(xí)氣,結(jié)交三兄四弟,辦事任性使氣,大家為的是小集團(tuán)的利益,不知何謂民族大義。他可以當(dāng)個(gè)割據(jù)一方的小軍閥,土皇帝,卻當(dāng)不了氣度恢宏的領(lǐng)袖人物。當(dāng)時(shí)不伐魏而伐吳,因私廢公,為人所輕。大家扶你,希望你顧大局,辦大事,你卻找錯(cuò)了目標(biāo),不北伐而東征,在客觀上幫了曹丕的忙,為親者痛仇者快。“致使英雄之血不流于許、洛,而徒流于猇亭”(王夫之語),怎不令人失望!
劉阿斗接手的是一付爛攤子
我們這位劉皇叔狼狽逃回白帝城就病倒了,而且病得不輕,他回不了成都,也不想回成都,為什么?因?yàn)闊o顏見成都父老。托孤這一場(chǎng)戲只好在白帝城演出。當(dāng)時(shí)俯伏在病榻前的是劉阿斗兩兄弟,站在病榻前的是文官領(lǐng)袖諸葛亮與武將領(lǐng)袖趙云,這兩個(gè)人正是反對(duì)伐吳最激烈的人物。事已至此,對(duì)于伐吳一役的是非得失已經(jīng)不必再談,只有抓緊時(shí)間交代后事,從此,蜀漢政權(quán)從劉皇叔時(shí)代進(jìn)入了劉阿斗時(shí)代。
過去我們受了《三國(guó)演義》的影響,總認(rèn)為劉備是英雄,劉阿斗是狗熊;劉備是開國(guó)之君,劉阿斗是繼位之君;劉阿斗從父親手上接受了江山社稷,沒有管好,所以最后垮了臺(tái),亡了國(guó)。因此大家才說他是“扶不起的劉阿斗”。歷史事實(shí)究竟是不是這樣?我們不妨分為兩個(gè)問題來回答。第一個(gè)問題是:劉阿斗從他父親手上接下的是各什么樣的攤子?答案是:很難收拾的爛攤子。諸葛亮在《前出師表》中一開頭就說:“先帝創(chuàng)業(yè)未半,而中道崩殂”,說明建國(guó)大計(jì)連一半也沒有完成。又說:“今天下三分,益州疲敝,此誠(chéng)危急存亡之秋也”。說明在三國(guó)之中,蜀漢最為貧窮困苦,隨時(shí)有被別人吞并的危險(xiǎn)。當(dāng)時(shí)三國(guó)力量的對(duì)比,不妨用以下一些數(shù)字來說明。魏有州13,郡91;吳有州5,郡45;蜀漢只有州2,郡22。就人力、財(cái)力而言,魏約占天下的65%,吳約占25%,蜀漢只占10%,以只有十分之一的人力財(cái)力來對(duì)付魏吳兩大對(duì)手,劉阿斗在繼位之后的處境萬分艱難。從他父親手中接下的絕不是金窩銀窩,而是爛攤子。
第二個(gè)問題是:劉阿斗接受了這份家業(yè)以后,究竟管好了沒有?答案是:可以給一個(gè)及格的分?jǐn)?shù)?;蛟唬簞⒍分茏梅€(wěn)帝位,是靠諸葛亮扶持,那是當(dāng)然。就連當(dāng)年已經(jīng)48歲的劉備能夠登上帝位,也全靠諸葛亮的扶持,更何況是還沒有成年的劉阿斗。劉阿斗一輩子做了40年皇帝,諸葛亮并非一扶到底,公元234年諸葛亮病逝于軍中之后,劉阿斗還做了29年的皇帝。在這29年中,遇事他就得自己拿主意?;实鄣奈恢貌皇悄敲春米模荒甑筋^,總有人覬覦這個(gè)位子,你一不小心,別人就會(huì)來搶奪,把你橇下來。諸葛亮在世,可以說天塌下來有大個(gè)子頂著;諸葛亮去世后的29年,有事就得自己頂著,頂不住就會(huì)垮臺(tái)。劉阿斗一頂就是29年,你能說他沒有一點(diǎn)能耐么!只不過他這個(gè)人很內(nèi)向,很低調(diào),拙于言辭,不善于自我宣傳而已。
劉阿斗頗有自知之明
古人云:“知人者智、自知者明”。比較而言,知人不易,自知更難。很多人評(píng)論別人說得頭頭是道,對(duì)自己則缺少起碼的自知。好像聰明人遍地都是,多少有點(diǎn)自知之明的人卻少之又少。因此,頗能自知的劉阿斗就顯得難能可貴。諸葛亮其人一無大學(xué)文憑,二無高級(jí)職稱,但無疑是一位既有理論知識(shí)又有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的高級(jí)知識(shí)分子。劉阿斗深知自己在任何一方面都比不上他,因此對(duì)他十分信賴,把一切軍國(guó)大事全部托付給他,十分放心,毫不制肘。諸葛亮不幸病故,他又把一切軍國(guó)大事都托付給諸葛亮指定的接班人蔣琬、費(fèi)祎、姜維等人。有權(quán)者大膽放權(quán),垂拱而治;有能者人盡其才,放手辦事,雙方互信,人心安定。拿現(xiàn)在的話說,劉阿斗還很能重視知識(shí),尊重知識(shí)分子,大膽用人,放手辦事。如果劉阿斗缺少這一點(diǎn)自知之明,蜀漢以后的發(fā)展就大不一樣。他若自不量力,自以為是,要想遙控前線大軍作戰(zhàn),那就會(huì)使前方戰(zhàn)事打得一塌糊涂;他若想過“權(quán)癮”,定出許多清規(guī)戒律,要求諸葛亮一一遵守,事事請(qǐng)示匯報(bào),捆住其手腳,則諸葛亮將無所作為,等不到病死,早就被氣死或者拖死。
劉阿斗是有道明君
要問劉阿斗有道還是無道?首先要看對(duì)這個(gè)“道”作何解釋。如果把“道”解釋為“客觀規(guī)律”,能按客觀規(guī)律辦事就是有道,那么劉阿斗何嘗不可以稱為有道之君!
歷史上有些大皇帝一旦登上帝位,唯恐別人要搶他的位子,就時(shí)時(shí)疑人、防人,防之不足,常常先發(fā)制人、整人、殺人。鬧得許多臣下惶惶不可終日,他自己疑神疑鬼,也惶惶不可終日,最后不免鬧出大亂子來。還有不少皇帝,一旦登上帝位,就像暴發(fā)戶發(fā)了橫財(cái)似的,大肆揮霍,聲色犬馬,窮奢極欲,盡量從物質(zhì)上滿足自己;或則好大喜功,興師動(dòng)眾,逼迫臣民,歌功頌德,盡量從精神上滿足自己。至于老百姓的死活,他是不管的。但是過于折騰,最后還是會(huì)垮臺(tái)。
劉阿斗在這一方面的表現(xiàn)還是很不錯(cuò)的,他自知“益州疲敝”,蜀漢貧弱,一直愛惜民力,從不大肆折騰,既不擺闊,又不逞強(qiáng),成天兢兢業(yè)業(yè),做他份內(nèi)的事。從老百姓這個(gè)角度來說,與其在那些無限“英明”的大皇帝治下被折騰得死去活來,倒不如在這位貌似“無能”的阿斗皇帝治下能過平安日子。然則,劉阿斗既有自知之明,又有治國(guó)之道,稱之為“有道明君”,誰曰不宜!
在扶得起扶不起這個(gè)問題上,若以劉氏父子相比,諸葛亮扶了劉皇叔14年,才登上了帝位,但他自己折騰了一年多,就垮了臺(tái)。諸葛亮扶了劉阿斗11年(比扶劉備還少3年),這位阿斗皇帝就坐穩(wěn)了,一坐29年,這不是扶起了嗎,怎么還能說“扶不起”呢?最后是魏蜀吳三國(guó)幾乎同時(shí)為晉所吞,蜀漢之亡,是力竭計(jì)窮,油干燈盡,雖諸葛亮不死,也難以挽回,我們又有什么理由苛責(zé)這位本非英雄的劉阿斗呢!
對(duì)于劉阿斗,最后還想啰嗦兩句,就是劉阿斗有沒有政績(jī)的問題?;蛘哂腥藭?huì)說,劉阿斗既是個(gè)無用的人,大概都會(huì)渾渾噩噩地過日子,哪里會(huì)有什么政績(jī)!但是在《三國(guó)志·蜀志》中居然記載著,建興十四年(公元236年)四月,正當(dāng)農(nóng)田用水十分緊張的季節(jié),這位阿斗皇帝離開成都皇宮,登上“觀坂”(都江堰水利工程樞紐附近)視察水情。他不帶嬪妃宮女,獨(dú)自在那里住了10天。當(dāng)時(shí)諸葛亮已死了一年多,看來這位年輕的阿斗皇帝還是很懂事的,知道關(guān)心國(guó)計(jì)民生,農(nóng)田水利,并不是花花公子,糊涂蟲。只不過當(dāng)時(shí)的人不會(huì)炒作。如果阿斗會(huì)吹、會(huì)炒的話,他的這些“親民”事跡,“感人”行動(dòng),早就炒的沸沸揚(yáng)揚(yáng),說成是一位古今少有的愛民皇帝,這一頂“扶不起的劉阿斗”的帽子早就被揭掉了。